Протокол № 111 от 28.04.2022, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Г., 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Таня Д. Арнаудова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20225550200031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО Г. се явява прокурор Т.А..

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.Ж., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адвокат Николай Ангелов, упълномощен от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. К., редовно и своевременно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.К.П.., редовно и своевременно призован, не се явява. Постъпило е уведомление от началника на ******, че свидетелят И.К.П.. е под карантина до 29.04.2022 г., включително.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, неявяването на единия свидетел не е пречка за разглеждане на делото, поради което моля да дадете ход на делото.

АДВ. АНГЕЛОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.Ж.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.Ж., със снета по делото самоличност в предишното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. К. – роден на ****** в гр. С.З., обл.С.З., с адрес: ******, българин, български гражданин, с висше образование, работи в ******, като полицейски инспектор, женен, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Съдът отстрани свидетеля от съдебната зала до разпита му.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Гн Председател, със защитника на подсъдимия имаме възможност да подготвим и представим споразумение, с оглед на което Ви моля да ни бъде дадена възможност да го визуализираме в писмена форма и да го представим пред Вас за одобрение.

АДВ. АНГЕЛОВ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Моля да ни бъде дадена възможност да постегнем споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.Ж.: Не правя отвод на състава на съда. Искам да постегнем споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните счита, че следва да даде възможност да постегнат споразумение, като освободи от участие явилите се свидетели, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

Освобождава от участие при разглеждане на делото явилият се свидетел.

Съдът дава 15 минути почивка.

След почивката заседанието продължава в 10.45 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението, моля съда да го одобри.

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по чл. 382, ал.4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.И.Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

Ето защо, съдът

2

НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

ЕИСПП №НП: ******

ЕИСПП №Пр.: ******

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 28.04.2022 г. в гр. Г., на основание чл.384, във вр.чл.381 от НПК, по НОХД № 31/2022 г. по описа на РС Г., по досъдебно производство № 447зм160/2021 година по описа на ******, преписка № 10032/2021 година на РП С.З., ТО Г. между: Т.А. - прокурор при РП С.З. и адвокат НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ от АК С.З., защитник на подсъдимия Ж.И.Ж. по същото НОХ дело, роден на ****** в гр. Г., с постоянен адрес: гр. Г., ******, българин, български гражданин, със средно образование, работник в ******, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

1. Подсъдимият Ж.И.Ж. се признава за виновен в това, че:

- на 21.10.2021г. в гр.Г., обл.С.З., по ул.“Славянска“ управлявал МПС – товарен автомобил „ГАЗ-66“ с идентификационен номер на рама ******, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП, във вр. чл.2 и чл.3, ал.1 от наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК.

- на 21.10.2021г. в гр.Г., обл.С.З., ул.“Славянска“ управлявал МПС – товарен автомобил „ГАЗ-66“ с идентификационен номер на рама ****** в срока на изтъпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 21-0447-000001 от 01.01.2021г. на Началник на ******, връчена на 01.03.2021г. и влязла в сила на 16.03.2021г. – престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. ал.1 от НК.

Престъплението е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.

2 . Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия престъпления да му 3 бъдат наложени наказани, както следва:

- за престъплението по чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК - при условията на чл. 381, ал.

4 от НПК във вр. чл. 54 от НК – ГЛОБА на размер на 800 лв.

- за престъплението по чл.343в, ал.3, във вр. ал.1 от НК - при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. чл. 54 от НК – ГЛОБА на размер на 1000 лв.

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във връзка с чл. 23 от НК на подсъдимия да бъде наложено едно общо наказание Глоба в размер на 1000 лв.

3. Страните приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Разноски не са направени.

5. Страните приемат, че веществени доказателства – няма.