Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 770 от 24.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1041/2025
Вид
Решение № 770
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 770 гр. Пазарджик, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20255220101041 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от А. В. М., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул. „****” № 5, чрез адвокат И. Г., със съдебен адрес: гр. П., ул. „Ц. С.“ № 28, адв. кантора № 12, против И. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Г., ул.

„***” № 54, като моли съда да постанови решение, по силата на което да предостави упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното детето Ж. А. М., ЕГН **********, родена на 26.07.2017 г. на ищеца, където да бъде определено и местоживеенето му. Бъде определен и режим на лични отношения на майката с детето и майката да заплаща издръжка в размер на 300 лева.

Ищецът твърди, че страните са сключихме граждански брак през 2015 г., след което заминали за Германия и се установили в гр. Кьолн. Там се родила дъщеря им Ж. А. М., ЕГН **********, родена на 26.07.2017 г.. Посочва, че първоначално всичко било нормално, но впоследствие отношенията се изострили. През 2020 г. ответницата се прибрала в България с детето, но тъй като не се грижела добре за него, с нейно съгласие ищецът взел детето при себе в Германия, където било обгрижвано.

Твърди, че през 2023 г. ответницата депозирала в Районен съд Пазарджик искова молба за развод и с Решение по гр.д. № 504/2023 г. на РС Пазарджик бракът им бил прекратен, но съдът не се произнесъл по упражняването на родителските права.

Сочи, че в момента детето живеело с ищеца в къщата на родителите му в с. М. К..

Било записано в училището в селото и се чувствало много добре. Сочи, че ответницата се дезинтересирала от детето. Не поддържала никакви контакти с детето и баща му.

В срока за писмен отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, ответницата И. И., 1 чрез пълномощник - адвокат И. М. от АК Пазарджик оспорва исковата молба.

Оспорва, че е поддържала извънбрачна връзка. Излага твърдения, че причината за фактическата раздяла между страните, било поведението на ищеца. Посочва, че бракът им бил прекратен, като съдът не се произнесъл по упражняването на родителските права, тъй като детето живеело в Германия.

Твърди, че бащата взел детето при себе си с измама, като го оставил на грижите на майка си.

Ответницата оспорва твърдението, че се е отказала от детето си. Сочи, че дори му изпращала пари. Посочва, че ищецът препятствал срещите й с детето. Сочи, че имала хубаво жилище, в което можела да отглежда детето си. Смята, че ищецът нямал финансови възможности да гледа детето си, тъй като бил натрупал дългове.

Счита, че тя следва да упражнява родителските права, където да бъде определено и местоживеенето му. На бащата да се определи режим на лични отношения и да заплаща издръжка.

В проведеното съдебно заседание родителите депозират устно споразумение по чл.127, ал.1 СК, като заявяват по категоричен начин, че искат постигнатото между тях споразумение да бъде одобрено от съда. По тази причина производството е проведено като такова за безспорна съдебна администрация на гражданските отношения.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:

Не спорно, че страните по делото А. В. М. и И. И. И. са родители на детето Ж. А. М., ЕГН **********, родена на 26.07.2017 г., което към момента не е навършило пълнолетие.

Постигнатото от родителите споразумение по чл.127, ал.1 СК урежда посочените в същата разпоредба въпроси по начин, който не противоречи на закона и на добрите нрави и защитава интересите на детето. По делото е депозиран социален доклад, който е в подкрепа на извода на съда. Затова няма пречка споразумението да бъде утвърдено от съда.

При този изход на делото върху размера на присъдената издръжка за роденото от брака ненавършило пълнолетие дете се дължи ДТ в размер на 216 лева от родителя, поел задължението за плащане на издръжката – И. И. И..

По изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.127, ал.1 СК между родителите А.

В. М., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул. „****” № 5 и И. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Г., ул. „***” № 54, съгласно което:

1. Родителските права по отношение на детето Ж. А. М., с ЕГН **********, родена на 26.07.2017 г., ще се упражняват от бащата А. В. М., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул.

„***“ № 5, където ще бъде и местоживеенето на детето.

2

2. На майката И. И. И., ЕГН **********, с адрес с. Г., ул. „***“ № 54, се определя следния режим за лични отношения с детето:

- Всяка първа и трета седмица от месеца, с преспиване от петък 18:00 часа до неделя 18:00 часа, като детето ще бъде взимано от дома на бащата в с. М. К., ул. „***“ № 5.

- Един месец през лятото в периода от 01-ви август до 31-ви август, когато майката е в България и на нея й е удобно да взима детето.

- На четните години на Коледните празници в периода от 23-ти декември до 25-ти декември от 18:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния ден, с преспиване, детето ще бъде при бащата, а Нова година в периода от 30-ти декември до 01-ви януари от 18:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния ден, с преспиване при майката, а на нечетните обратното.

3. Майката И. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Г., ул. „***” № 54, се задължава да заплаща издръжка на малолетното си дете Ж. А. М., ЕГН **********, чрез нейния баща и законов представител А. В. М., ЕГН ********** в размер на 300 лева, от датата на постановяване на съдебното решение, дължима до 10-то число на текущия месец, до настъпване на обстоятелства за промяна.

4. Издръжка за минал период страните не претендират.

5. Разноските за страните остават така както са сторени.

ОСЪЖДА И. И. И., ЕГН **********, с адрес: с. Г., ул. „***” № 54 да заплати по сметка на РС – Пазарджик сумата в размер на 216 лева държавна такса върху споразумението за издръжката.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3