Споразумение № 314 от 07.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. Свиленград, 07.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200767 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц.Л..

Подсъдимият М. ИНДЖ., редовно призован, се явява лично и с адв.

Ц.А., упълномощен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач ФМ С., редовно призована.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. ИНДЖ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. ИНДЖ., преводач ФМ С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл. , родена на **** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град Свиленград, ул.„**********” ***, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМ С.– Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. ИНДЖ. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача. Не възразявам този преводач да извърши превода.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М. ИНДЖ., роден на ********** г. в гр. Бозова, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в гр.

********** не женен, начално образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият М. ИНДЖ. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. ИНДЖ. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. ИНДЖ., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.А. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. ИНДЖ. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.

ИНДЖ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. ИНДЖ. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 07.10.2021 год., в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград и Ц.А. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на М. ИНДЖ. – обвиняем по бързо производство № 246/2021 година по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 246/2021 год. по описа на ГПУ-Свиленград, 3 включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М. ИНДЖ., роден на ********** г. в гр. Бозова, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в гр.

********** и адрес за призоваване в страната: гр.Свиленград, ул. „Георги Скрижовски” № 1, офис 13, не женен, не осъждан, начално образование, безработен, притежаващ турски паспорт с № U21049840 и германска карта разрешително за пребиваване с № Y02LHNZZ2, с турски личен № 22418666746, се признава за виновен в това, че на 03.10.20 21 год. през ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждата гражданка – ЕЕ, родена на **** г., гражданка на Република Турция, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е изпозлвал МПС - лек автомобил марка „Ауди“ с германски рег. № BED637 престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.

2 . За така извършеното от обвиняемия М. ИНДЖ. престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК, на основание чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. По делото няма иззети веществени доказателства, които са необходими за нуждите на наказателното производство 4. От престъплението извършено от обвиняемия М. ИНДЖ. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски за преводач в размер на 99,00 лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемият М. ИНДЖ., чрез преводача от български на турски език и обратно ФМ С., адрес: гр. Свиленград, ул. „**********” ***, предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.