Определение № 275695 от 12.11.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3270/2021
- Вид
- Определение № 275695
- Подписан
- 12.11.2021
- Състав
- ЕЛЕНА ТОДОРОВА ИВАНОВА, ЗЛАТКА НИКОЛОВА ЧОЛЕВА, РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 - чл.273 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото заседание на дванадесети ноември през 2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева
Розалина Ботева при секретаря ………….……… и в присъствието на прокурора ……………… като разгледа гр.д.№ 3 270 по описа на 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от ищеца „Ермила“ ЕООД /в несъстоятелност/ срещу постановеното по гр.д.№ 75 481/ 2018 г. по описа на СРС, І ГО, 30 състав решение от 02.11.2020 г.
При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че в решението на първоинстанционния съд е налице несъответствие между обстоятелствената част на същото и неговия диспозитив. В мотивите на решението от 02.11.2020 г. е налице формирана воля за неоснователност на иск за нищожност на договора-предмет на спора поради невъз-можен предмет, а в диспозитива на решението е посочено, че се отхвърля иск за разваляне на този договор. Отстраняването на това несъответствие, представляващо очевидна фактическа грешка, е в правомощията на първоинстанционния съд, постановил съдебния акт от 02.11.2020 г.
С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр.дело № 3 270/2021 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а гр.дело № 75 481/2018 г. – върнато на СРС, І ГО, 30 състав за предприемане на процесуални действия за отстраняване на констатираното несъответствие в постановеното от него решение.
Воден от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3 270/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.
ИЗПРАЩА гр.дело № 75 481/2018 г. на СРС, І ГО, 30 състав – за предприемане на действия за провеждане на производство по чл.247 ГПК.
След приключване на процедурата, делото да се върне в СГС за произнасяне по подаде-ната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.