Решение № 753 от 03.12.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 753 гр. София, 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20211001000158 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано по молба с вх. № 18678 от 22.10.2021г. подадена от Е. Е. К., чрез адв.

В.В. за поправка на допуснати две очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение № 627 от 21.10.2021г.

В молбата на Е. Е. К. е посочено, че в диспозитива на така постановеното съдебно решение е посочено погрешно името на адв. В. П. Г., вместо В. П. Г.. На следващо място излага, че в диспозитива на постановеното решение погрешно е посочено, че: ОСЪЖДА „ЕЛОН“ ООД, ЕИК: 131445218 да заплати на адв. В. П. Г., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение в размер на 6 860,75 лв. с ДДС – за производството пред САС, вместо възнаграждението да се заплати на адв. В.А. В., както е посочено в мотивите.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която в срока по чл.247, ал.2 от ГПК не се е възползвала от възможността да депозира отговор.

Като разгледа така депозираната молба, съдът намери същата за основателна. В действителност съдът е допуснал техническа грешка, като е посочил на ред 24, абзац 6 от диспозитива на решението името на адв. П. погрешно, а на ред 35, абзац 9 от диспозитива на решението погрешно е посочил адв. В. П. Г., вместо адв. В.А. В., като е изложил мотиви в този смисъл.

РЕШИ:

ДОПУСКА на осн. чл.247 от ГПК по молба вх. № 18678 от 22.10.2021г. подадена от Е. Е. К., чрез адв. В.В. поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 627/21.10.2021г., постановено по т.д.№ 158/2021г. на САС, както следва:

1

На ред 24, абзац 6 от диспозитива, вместо името „адв. В. П. Г.“ да се чете името „адв. В. П. Г.“.

На ред 35, абзац 9 от диспозитива, вместо името „адв. В. П. Г.“ да се чете името „адв. В.А. В.“.

Решението подлежи на обжалване на осн. чл.247, ал.4 от ГПК, в едномесечен срок от връчването му, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2