Споразумение № 260021 от 19.10.2020, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2020

ДУПНИЦА

Година Град

НО, І състав

Районен съд – Дупница

2020

19 октомври на Година ели скоклева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

Мария Пехливанска

1.

Йорданка Челенкова

РОЗА ЦВЕТАНОВА

2.

ОЛГА СМИЛЯНОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

639

2020 дело № описа за година

10.38

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура–Дупница, редовно призована, се явява прокурор Смилянова.

Подсъдимият Й.Г.Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява, заедно с адв. А.С., назначена за негов служебен защитник на ДП.

Подсъдимият Д.М.И., нередовно призован, се явява.

Явява се адв. А.С., назначена за негов служебен защитник на ДП.

Пострадалият А.А.А., редовно уведомен, се явява.

На страните са връчени книжата по чл. 247б НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на разпоредителното заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И : дава ход на разпоредителното заседание.

Съдът постави на обсъждане въпросите по чл. 248 НПК:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите и на пострадалия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Пострадалият А.: Възстановена ми е сумата от двамата подсъдимите в размер на 100 лв., с което са възстановени причинените ми имуществени щети.

Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител и не възразявам двамата подсъдими да сключат споразумение с прокуратурата.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на ДнРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите и пострадалия. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като подзащитните ми са възстановили имуществените щети. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на запасен съдия или съдебен заседател.

Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Подсъдимият Х.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането.

Съгласен съм със становището на защитника по въпросите на чл. 248 НПК.

Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането.

Съгласен съм със становището на защитника по въпросите на чл. 248 НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, счита, че в случая делото е подсъдно на ДнРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила, което да налага връщане на делото на прокуратурата, или допусната фактическа грешка, което да налага поправката на същата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на прокурора, подсъдимите и техния защитник, счита, че в случая делото е подсъдно на ДнРС, не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила, което да налага връщане на делото на прокуратурата, или допусната фактическа грешка, което да налага поправката на същата. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И : дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимите:

Д.М.И. - роден на ***г***, българин, с българско гражданство, постоянен адрес *** № 68, ет. 5, ап. 37, неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

Й.Г.Х. — роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес ***, неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.

Подсъдимият И.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме представлява и защитава служебен защитник адв. С.. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

Подсъдимият Х.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме представлява и защитава служебен защитник адв. С.. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.