Определение № 1262 от 29.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262 гр. Пловдив, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20245300500686 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 9431/12.03.2025 год., подадена от „Дженерали Застраховане“, АД, ЕИК: 030269049, със седалище и адрес: гр. София, бул. „ Княз Ал. Дондуков“ № 68, чрез юрисконсулт И. Г., с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 154/17.02.2025 год. в частта за разноските, с която е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1400 лв. на въззиваемата страна. Молителят поддържа, че е налице прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение, предвид доводите за несъответствие с фактическата и правна сложност на делото. Моли присъденото адвокатско възнаграждение да бъде намалено до размер от 200 лв.

С писмен отговор насрещната страна Н. Д. Н. чрез адв. К. Ц. оспорва молбата като неоснователна.

Окръжен съд – Пловдив, като съобрази доводите на страните, намери следното:

Молбата е процесуално допустима. Същата е подадена от легитимирана страна и при наличието на правен интерес от провеждане на настоящото производство. Спазен е едномесечният срок за подаването и.

По същество:

С Решение № 154/17.02.2025 год., постановено по настоящото въззивно гражданско дело № 686/2024 г. е потвърдено изцяло първоинстанционното съдебно решение. Предвид неоснователността на жалбата дружеството – жалбоподател е осъдено да заплати на въззиваемата страна сумата от 1400 лв. разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно, съобразно действителната правна и фактическа сложност на 1 делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по–нисък размер на разноските в тази им част.

В настоящия случай съдът е присъдил разноски в размер на 1400 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение за процесуалния представител на въззиваемия във въззивната инстанция за осъществена защита по главния иск, като е уважил искането на жалбоподателя инкорпорирано във въззивната жалба.

Не се възприемат наведените от страна на молителя доводи за присъждане на разноски за заплатено адвокатско възнаграждение под определения в закона минимум, респ. присъждане на минималния размер, определен за адвокатска защита предвиден в Наредба № 1/09.07.2004 год. предвид твърденията за неговата прекомерност.

Съгласно разрешенията, дадени с т. 3 ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС на РБ, основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна сложност на делото.

В настоящия случай, съдът намира, че платеното от ответника адвокатско възнаграждение е съобразено с фактическата и правна сложност на делото. По делото са събирани множество доказателства – назначена е допълнителна съдебно – автотехническа експертиза, изготвено е и изслушано експертно заключение. По делото са проведени четири открити съдебни заседания, на всяко едно от които е присъствал процесуалният представител на ответника /въззиваем/, а след последното о.с.з. е представена и писмена защита. С оглед на това съдът приема, че ангажираната от ответника /въззиваем/ адвокатска защита е била реализирана добросъвестно, професионално и в пълен обем, поради което присъденият в полза на ответника /въззиваем/ адвокатски хонорар не е прекомерен.

Ето защо, съдът намира, че не са налице предпоставки за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение. Молбата по чл.248 от ГПК е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 9431/12.03.2025 год., подадена от „Дженерали Застраховане“, АД, ЕИК: 030269049, със седалище и адрес: гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков“ № 68, с искане за изменение на Решение № 154/17.02.2025 год., постановено по въззивно гражданско дело № 686/2024 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, X–ти граждански състав, в частта му на разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2