Разпореждане № 152640 от 04.12.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152640 гр. София, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И. като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №

20231110164319 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от П. Г. П., Г. С. И., Л. И. Д., Й. А. З., Е. Й.

М., М. Йордзанова С., Ю. И. Х. и В. И. Й., чрез пълномощника им адв. П.А., против И. П. И. и С. П. К. за признаване за установено, че ищците са съсобственици (при съответните идеални части) на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град София, находящ се на адрес: ................, с площ от 808 кв. м., с номер по предходен план 614, в кв.

335А, за осъждане на ответниците да им предадат владението върху реална част от имота, както и за осъждането им да преустановят преминаването и пребиваването си в поземления имот и да премахнат за своя сметка незаконно изградените в имота сгради с идентификатори *** и ***.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- посочат конкретното основание, на което съответната група ищци е придобила правото на собственост върху съответната идеална част от процесния поземлен имот – чрез уточняване на основанието не само като вид (дарение, покупко-продажба, наследяване), но и като момент и страни по сделката, респ. на лицето – наследодател;

- посочат дали ответниците претендират самостоятелни права върху целия поземлен имот или единствено върху построените върху част от имота сгради, заедно с частта от имота, върху която са построени, дали основанието за това е дарението от 1988 г., както и дали и двамата ответници се легитимират като съсобственици на имота и сградите, съотв. при какви квоти;

- посочат дали оспорват договора за дарение от 1988 г. на основание, че на ответниците са прехвърлени права, които дарителите не са притежавали;

- посочат с какви конкретно действия ответниците оспорват правата на ищците върху целия поземлен имот;

1

- с оглед горните уточнения да обосноват интереса си от искането за признаване на установено, че ищците са съсобственици на целия имот;

- опишат конкретно – по местоположение, площ и граници реалната част от поземления имот, чието предаване претендират от ответната страна;

- посочат дали реалната част от поземления имот и построените върху същата сгради се намират във владение на ответниците;

- обосноват интереса си от искането ответниците да бъдат осъдени да премахнат двете сгради, предвид твърденията в исковата молба, че последните са собствени на ищците по силата на приращението;

- посочат конкретно фактическите действия за последващото неизвършване на които да бъдат задължени ответниците по претенцията по чл. 109 ГПК (с оглед искането да преустановят пребиваването си в имота).

След изпълнение на горните указания и при изясняване на всички искания, с които е сезиран, съдът ще се произнесе и по размера на дължимата държавна такса, респ. по вписване на исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците– на посочения съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2