Определение № 783 от 18.05.2020, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 783 Година 18.05.2020 град Бургас

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на осемнадесети май две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Даниела Драгнева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева частно административно дело номер 821 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Стойчев и синове“ ООД с ЕИК *********, с адрес гр.Пловдив, ул.“Комитовско шосе“ № 72, представлявано от управителя В. Л. Ст. срещу решение на комисия по чл.210 от ЗУТ при Община Несебър от 20.08.2019г., с която е определена оценка на притежавания от дружеството поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Несебър.

Счита оценката за неправилна и незаконосъобразна и прави искане да бъде отменена.

Така оспореното решение не подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

С решение № 1148/05.09.2019г. на Общински съвет Несебър е одобрен ПУП-ПР за кадастрални райони 51500.77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, м.“Кокалу“, землище на гр.Несебър. Това решение е прието на основание чл.16, ал.1 от ЗУТ, в което производство е прието и обжалваното решение на комисията по чл.210 от ЗУТ.

Съгласно чл.16, ал.4 от ЗУТ, в случаите по ал.1 на всеки собственик на недвижим имот общината определя равностоен урегулиран имот (имоти), като се съобразява с местоположението на имотите в местността, но не и с точните им кадастрални граници. Когато имотът попада в различни устройствени зони, новообразуваният урегулиран имот се предоставя в зоната, в която имотът е имал преобладаващо местоположение. Урегулираните имоти са с пазарна стойност не по-малка от пазарната стойност на имотите преди урегулирането им, което се доказва с решение на комисията по чл. 210. Решението на комисията се съобщава на заинтересованите лица заедно с проекта за подробен устройствен план и може да се обжалва в производството по обжалване на акта за одобряване на подробния устройствен план по ал.1.

Видно от изложеното, решението на комисията по чл.210 от ЗУТ, с което е определена пазарната стойност на имотите преди и след урегулирането им, не подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл.215, ал.1, във връзка с чл.215, ал.2 и чл.210, ал.3 от ЗУТ, а се обжалва в производството по обжалване на акта за одобряване на ПУП по ал.1, в случая в производството по обжалване на решение № 1148/05.09.2019г. на Общински съвет Несебър. Това решение също е обжалвано от „Стойчев и синове“ ООД и то е предмет на съдебен контрол по адм.дело № 2663/2019г. по описа на Административен съд Бургас. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата да бъде съединена за общо разглеждане с жалбата по повод на която е образувано адм.д.№ 2663/2019г. по описа на Административен съд Бургас.

Настоящото определение не подлежи на обжалване, като непреграждащо пътя на защита на жалбоподателя и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол.

Мотивиран от изложеното, Административен съд гр.Бургас, Х състав:

О П Р

Е Д Е Л И:

СЪЕДИНЯВА административно дело № 821/2020г. с административно дело № 2663/2019г. по описа на Административен съд Бургас, за общо разглеждане на жалбите на „Стойчев и синове“ ООД с ЕИК *********, с адрес гр.Пловдив, ул.“Комитовско шосе“ № 72, представлявано от управителя В. Лю. С. срещу решение № 1148/05.09.2019г. на Общински съвет Несебър и решение на комисия по чл.210 от ЗУТ при Община Несебър от 20.08.2019г..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 821/2020г. по описа на Административен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: