Протоколно определение № 359 от 04.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 359 гр. Сливен, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230100467 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителката Р. Г. Е., редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адв. А. А. от АК – Сливен, назначена за процесуален представител с Решение № ПП-10-66/04.02.2026 г.

Ответникът А. Г. Е., редовно призован, се явява лично.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Отв. А. Е.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от фактическа страна.

АДВ. А.: Поддържаме подадената молба за защита.

Отв. А. Е.: Скарахме се на тия дати, да. На 30.01. пих една туба бира, беше изключила телефона на детето и отидох да видя детето, за да му дам някакви пари, но тя не ми отвори вратата. Аз само ударих вратата, с нож не съм правил нищо, нали детето ще се изплаши.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото, както следва:

Делото е образувано е по молба на Р. Г. Е. срещу лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство и от което има дете - А. Г. Е., 1 с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно насилие за твърдени актове на домашно насилие, извършени на 24.01.2026 г. и на 30.01.2026 г. от ответника спрямо молителката, изразили се в упражняване на физическо насилие чрез нанасяне на удари в областта на главата и лицето, както и психическо насилие чрез отправяне на заплахи, че ще я убие и че ще я намушка, като в същото време ответникът удрял с ритници по входната врата на жилището на молителката и нанасял удари с нож по вратата.

Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН от молителката.

Съдът КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно основание чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.

Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства.

С оглед обстоятелството, че ответникът не оспорва молбата, липсват други факти и обстоятелства, които да подлежат на доказване.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпили по делото изготвени справки от гражданско и наказателно деловодство при СлРС, справка за съдимост на ответника и Социален доклад с вх. № 4483/27.02.2026 г. по описа на СлРС от ДСП - Сливен и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

АДВ. А.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените писмени доказателства.

Отв. А. Е.: Нямам възражения. Да се приемат представените писмени доказателства. Осъждан съм, да. Веднъж тя избяга с мъж, детето ревеше за майка си и аз ревах. Аз й дадох 1000 лв., а тя каза на полицаите, че не съм й давал пари.

Съдът намира, че изготвените по делото справки от гражданско и наказателно деловодство при СлРС, справка за съдимост на ответника и социален доклад от ДСП - Сливен следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изготвените справки от гражданско и наказателно деловодство при СлРС, справка за съдимост на ответника и Социален доклад с вх. № 4483/27.02.2026 г. по описа на СлРС от ДСП - Сливен.

АДВ. А.: Нямам други искания.

Отв. А. Е.: Аз също нямам други искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. А.: Моля да уважите така предявената молба и да бъде издадена заповед по отношение на моята доверителка, с мерки такива каквито са и в издадената заповед за защита, за максималния срок.

Отв. А. Е.: Няма да упражнявам насилие върху Р., спазвам заповедта.

Веднъж бях отишъл до магазина и видях детето, започнахме да си играем и Р. като ни видя, започна да крещи и се обади на полицията.

Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно заседание на 04.03.2026 г. от 09:50 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.

Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 09:40 часа.

Откритото съдебно заседание ПРОДЪЛЖАВА в 09:52 часа.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

Молителката Р. Г. Е., редовно призована, се явява лично.

3

Представлява се от адв. А. А. от АК - Сливен, назначена за процесуален представител с Решение № ПП-10-66/04.02.2026 г.

Ответникът А. Г. Е., редовно призован, се явява лично.

Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно заседание, като ВРЪЧИ препис от Решението и Заповедта на процесуалния представител на молителката и на ответника.

ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на РУ МВР - Сливен за сведение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4