Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 408 от 10.03.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3874/2024
Вид
Протокол № 408
Подписан
10.03.2025
В сила
10.03.2025
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 408 гр. Пазарджик, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220103874 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 6129/28.02.2025 г. от юрк. И. Н., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото.

Поддържа ИМ в цялост, оспорват възраженията на ответната страна.

Претендира разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Изразяват становище по хода на делото. Към молбата е приложено пълномощно.

Ответницата С. Г. Г. – уведомена от предходното с. з. чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. И. П. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен отпреди.

Вещото лице Н. С. Н. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Н. Н. с вх. № 1

5128/19.02.2025 г.

АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Н., запознати сме с него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Н. С. Н. – на 74 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Н. С. Н. съдебно-почеркова експертиза.

На вещото лице Н. С. Н. да се изплати възнаграждение в размер на 305 лв., съгласно депозираната справка-декларация, от които 250 лв. да се изплатят по внесения депозит, а остатъкът от 55 лв. да се внесе от ответната страна в едноседмичен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.

АДВ. П.: Госпожо Съдия, имаме готовност тези 55 лева да ги заплатим на ръка още сега.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Предоставям сумата от 55 лева на вещото лице.

В.Л. Н.: Получих на ръка сумата от 55 лева.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОББ с вх. № 3722/06.02.2025 г., с което изпращат писмени доказателства по опис.

АДВ. П.: Да се приеме като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОББ с вх. № 3722/06.02.2025 г., ведно с приложенията към него, а именно: Извадка от електронната система на банката с информация за сметка; Извлечение с движението по банковата сметка на ответницата, изготвено за периода от дата на откриване до дата на закриване; Заверени копия на документи, свързани с отриването на банковата сметка на ответника – договор за откриване на сметка, информационен бюлетин, вносна бележка за платена такса за откриване на сметка, въпросник за идентифициране на клиент ФЛ и документ за самоличност.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, искът е с правно основание договорна отговорност. Не се доказа по делото ответницата да е давала съгласие за подписване на Договор за банков кредит. Настоящото производство не е за неоснователно обогатяване. Моля да отхвърлите иска и да ни присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.

80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие, депозирани в днешното с. з. от адв. П..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

4