Протокол № 408 от 10.03.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3874/2024
- Вид
- Протокол № 408
- Подписан
- 10.03.2025
- В сила
- 10.03.2025
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 408 гр. Пазарджик, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220103874 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 6129/28.02.2025 г. от юрк. И. Н., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото.
Поддържа ИМ в цялост, оспорват възраженията на ответната страна.
Претендира разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. Изразяват становище по хода на делото. Към молбата е приложено пълномощно.
Ответницата С. Г. Г. – уведомена от предходното с. з. чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. И. П. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен отпреди.
Вещото лице Н. С. Н. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Н. Н. с вх. № 1
5128/19.02.2025 г.
АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Н., запознати сме с него.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ПОЧЕРКОВА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. С. Н. – на 74 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Н. С. Н. съдебно-почеркова експертиза.
На вещото лице Н. С. Н. да се изплати възнаграждение в размер на 305 лв., съгласно депозираната справка-декларация, от които 250 лв. да се изплатят по внесения депозит, а остатъкът от 55 лв. да се внесе от ответната страна в едноседмичен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.
АДВ. П.: Госпожо Съдия, имаме готовност тези 55 лева да ги заплатим на ръка още сега.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Предоставям сумата от 55 лева на вещото лице.
В.Л. Н.: Получих на ръка сумата от 55 лева.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОББ с вх. № 3722/06.02.2025 г., с което изпращат писмени доказателства по опис.
АДВ. П.: Да се приеме като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОББ с вх. № 3722/06.02.2025 г., ведно с приложенията към него, а именно: Извадка от електронната система на банката с информация за сметка; Извлечение с движението по банковата сметка на ответницата, изготвено за периода от дата на откриване до дата на закриване; Заверени копия на документи, свързани с отриването на банковата сметка на ответника – договор за откриване на сметка, информационен бюлетин, вносна бележка за платена такса за откриване на сметка, въпросник за идентифициране на клиент ФЛ и документ за самоличност.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Предоставям Списък на разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, искът е с правно основание договорна отговорност. Не се доказа по делото ответницата да е давала съгласие за подписване на Договор за банков кредит. Настоящото производство не е за неоснователно обогатяване. Моля да отхвърлите иска и да ни присъдите сторените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.
80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие, депозирани в днешното с. з. от адв. П..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3
4