Разпореждане № 17437 от 31.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52313/2022
- Вид
- Разпореждане № 17437
- Подписан
- 31.01.2024
- В сила
- 31.01.2024
- Състав
- ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 17437 гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА
ТЕРЗИЕВА като разгледа докладваното от ДЕБОРА М. ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА Гражданско дело № 20221110152313 по описа за 2022 година констатира техническа грешка в Разпореждане № 11158 от 22.01.2024 г., поради което на основание чл. 253 ГПК го отменя изцяло.
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от „И.Т.С.“ АД срещу И. К. Т., с която се претендира заплащането на неустойки и такси по договор. Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ изцяло Разпореждане № 11158 от 22.01.2024 г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по гр. дело № 52313/2022 г.
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като: - ясно и точно посочи как са формирани неустойките, които претендира по пера – за всяко устройство по отделно, като с оглед уточнението ясно и точно формулира петитум във връзка с претендираните неустойки.
УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а 1 производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2