Присъда № 87 от 20.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№ 87 гр. Пловдив, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Ст. Роглекова

Съдебни

Ива Вл. Петрова заседатели: Ралица Ив. Попова при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Мирослав Ем. Йосифов като разгледа докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно дело от общ характер № 20245300201066 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Т. /T.T./ – роден на *** г. в гр. Р., б. и т. гражданин, живущ в Република Турция и с адрес за призоваване в Република България: гр. *****, с полувисше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********, з а НЕВИНЕН в това в периода от 24.04.2019 г. до 08.11.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив и гр. Пловдив, в качеството му на длъжностно лице – управител на „***“ ООД - гр. Асеновград, умишлено да не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването и запазването на повереното му имущество, като:

На 24.04.2019 г. е сключил от името на дружеството „***“ ООД - гр.

Асеновград - като изпълнител, договор за изработка с възложителя „***“ - гр.

Истанбул, Турция, по силата на който представляваното от него търговско дружество е трябвало да изработи 25 броя хидравлични чука с посочените в договора характеристики, срещу цена от по 55 000 лева всеки без ДДС или общо 1 375 000 лева без ДДС и 1 650 000 лева с ДДС, със срок на изпълнение до 15.07.2019 г., в който е предвидена неустойка по чл. 12 от Договора – при неизпълнение в размер на 1% за всеки просрочен ден от пълната продажна цена от 1 650 000 лева с ДДС и без да е договорил авансово плащане от 1 възложителя, който договор още при сключването му да е бил неизпълним, а клаузата за неустойка да е била нищожна по смисъла на чл. 26 ал. 1 от Закона за задълженията и договорите като противоречаща на добрите нрави, след което на 29.08.2019 г., от името на дружеството, като управител, е подписал споразумение с нотариална заверка на подписите, с което е признал пълно неизпълнение от страна на „***“ ООД - гр. Асеновград по сключения договор за изработка от 24.04.2019 г. и се съгласил, че дължимата неустойка за 45 дни забава е в размер на 742 500 лева, като същата се намалява до 700 000 лева, която да се плати в 7-дневен срок по банковата сметка на възложителя, вместо да се позове на нищожност на клаузата на неустойка и да откаже плащане. Да е съдействал на възложителя по договора за изработка да упражни правата си спрямо управляваното от него дружество – „***“ ООД - гр. Асеновград, като да му е осигурил нотариална заверка на споразумението от 29.08.2019 г., за да послужи същото като несъдебно изпълнително основание по чл. 417 от ГПК /Гражданско-процесуален кодекс/, въз основа на което директно да се пристъпи към принудително изпълнение, без необходимост от водене на исков процес. Да не е съобщил на останалите съдружници и управители на „***“ ООД - гр. Асеновград нито за сключения договор за изработка, нито за неизпълнението на същия, нито за клаузата за неустойка, нито за постигнатото споразумение от 29.08.2019 г., нито за издадената заповед за изпълнение на парично задължение, която е с незабавно изпълнение срещу дружеството, която получил лично и сам да не е упражнил правото на дружеството чрез възражение да оспори заповедта за незабавно изпълнение н на парично задължение № 1030/13.09.2019 г., като да се позове на нищожност на клаузата за неустойка, а да е препятствал останалите управители да сторят това, тъй като не ги уведомил и е осигурил стабилизирането й и да е осуетил възможността на дружеството да прекрати или спре изпълнението.

Лично е получил поканата на ЧСИ /Частен съдебен изпълнител/ рег. № 909, с район на действие ОС - Пловдив, за доброволно изпълнение по изпълнително дело № ***/2019 г. и до изтичане на срока за доброволно изпълнение да не е съобщил на останалите управители на дружеството и сметките на дружеството били запорирани, а сумите по тях постъпили по сметка на ЧСИ.

Така да е създал неоспоримо задължение за „***“ ООД - гр. Асеновград в размер на 700 000 лева, ведно със законната лихва и разноските по събирането му, всичко на стойност 748 414,24 лева, като впоследствие чрез цесия придобил лично и след това прехвърлил на „***“ ЕООД - гр.

Асеновград, на което дружество също е управител, вземането на „***“ - гр.

Истанбул, Турция спрямо „***“ ООД - гр. Асеновград и на 08.11.2019 г., като управител на „***“ ООД - гр. Асеновград, се съгласил да бъде прехвърлена сумата от сметките на ЧСИ в размер на левовата равностойност на 150 000 евро /собственост на дружеството/ на „***“ ЕООД - гр. Асеновград и на същата дата, като управител на дружеството, взел решение на общо събрание на „***“ ООД - гр. Асеновград, заедно с останалите управители, дружеството да прехвърли, вместо изпълнение на задължението, на „***“ ЕООД - гр.

Асеновград поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр.

2

Асеновград, район „Долни воден“ в местността „Старият път“, с площ от 23 191 кв.м., за сумата от 454 840,62 лева с ДДС, като част от общата дължима сума и от това да е последвало разпиляване на имуществото и значителни щети за предприятието – „***“ ООД - гр. Асеновград, на обща стойност 769 677,96 лева, от които 293 374,50 лева - изплатени от съдебния изпълнител на взискателя по изпълнителното дело – „***“ ЕООД - гр. Асеновград, която сума постъпила по изпълнителното дело след наложен запор върху сметките на дружеството, 21 462,84 лева разноски и удържани такси от ЧСИ за събиране на вземането и 454 840,62 лева, с която сума дружеството да е намалило активите си чрез отчуждаване на притежавания недвижим имот, който е прехвърлен на „***“ ЕООД - гр. Асеновград срещу погасяване на задължението и извършеното не съдържа признаците на по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 219 ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по така повдигнатото му обвинение.

На основание чл. 190 ал. 1 от НПК направените по делото разноски в размер на 2 070 (две хиляди и седемдесет) лева следва да останат за сметка на Държавата.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3