Протокол № 119 от 16.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 69/2026
- Вид
- Протокол № 119
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров, Александър Любенов Александров
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Пазарджик, 16.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Коста Ст. Стоянов
Членове:
Александър Люб. Александров
Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора Елица Здр. Миндачкина
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно наказателно дело от общ характер № 20265200600069 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият-жалбоподател М. Р. К., редовно призован, се явява в съдебната зала. За него се явява защитникът му адв. С. П. П., редовно упълномощена.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Е. М..
Становище по хода на делото:
Прокурорът: Няма пречка да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Адв. П.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Прокурорът: Оспорвам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че по силата на служебното начало и за изясняване на фактическата обстановка в пълнота, е необходимо да пристъпи към провеждане на съдебно – следствени действия, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на фактическата обстановка е необходимо да бъде назначена допълнителна СХТЕ.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на допълнителна СХТЕ и
НАЗНАЧАВА като вещи лица по делото инж.-химик Й. К. и гл. ас. д-р Б. М., двете от СХЛ към ВМА – София.
Вещите лица, след като се запознаят с материалите по делото и най – вече с изготвеното от самите тях заключение по СХТЕ по ДП № 701/2024 на РУ МВР – Пазарджик с рег. номер на заключението № И-4463/05.05.2025 г., да дадат отговор на следните въпроси:
1. Откритите в анализираната кръвна проба метаболити на кокаин – бензоилекгонин и етилеггонин, активни ли са или не и за какъв период от време след приема, кокаинът метаболизира до посочените метаболити?
2. Съдържа ли се в тези метаболити активно вещество на кокаина и притежават ли те психоактивно действие?
3. Присъствието им в кръвната проба на водача как се отразява на способността му да шофира МПС и поставя ли го в по-висок риск за нарушаване на транспортната безопасност в сравнение с водачи, при 2 които такива метаболити отсъстват?
4. Като се има предвид, че след преминаването на активното действие на кокаина се наблюдава т.н. дисфорична депресия, вещите лица да посочат за какъв период от време преминава активното действие след приема на кокаин и колко време след преминаване на активното действие, приблизително, продължава дисфоричната депресия, респективно в какво се изразява тя?
За допуснатата експертиза,
НЕЗАБАВНО ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на вещите лица, като им се укаже, че следва да изготвят и депозират своето заключение по делото не покъсно от 7 дни преди датата на следващото съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 30.03.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час представителят на държавното обвинение – уведомен, подсъдимият и неговият защитник - уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3