Определение № 1260 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1260 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900649 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-88/09.03.2026г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл.82 от ГПК.

С определение №356/11.03.2024г. по делото, по искане на ответника ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, съдът е допуснал както провеждането на комплексна съдебно медицинска и авто-техническа експертиза, така и разпит на свидетеля Н. М. А., при режим на призоваване. Определено е възнаграждение на вещите лица в размер на общо 1 000 лева, от които 750 лева, вносими от ответника, както и 100.00 лева за призоваване на свидетеля.

При служебна проверка по делото се констатира, че ответникът е заплатил сумата в размер на 750.00 лева два пъти, съответно на датите 13.03.2024г. и 14.03.2024г. (л.1в и 1г от делото). Същият е изпълнил и указанието за депозит за разпит на свидетел, внесен на 14.03.2024г.

След изслушване и приемане по делото на експертизата, окончателното възнаграждение на вещите лица е изплатено, като по сметка на съда са останали неусвоени заплатените 750.00 лв. от 14.03.2024г. Наред с това, след разпита на свидетеля в открито съдебно заседание, проведено на 18.04.2024 г., поради това, че последният не е поискал да му бъде заплатено възнаграждение за явяването му, сумата от 100.00 лева е останала неусвоена.

Съгласно разпоредбата на чл.82 от ГПК внесените по сметка на съда суми за разноски и гаранции се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани обратно от вносителя в срок от 1 година от датата на настъпване на тяхната изискуемост. В случая, изискуемостта на надвнесената сума за депозит за изготвяне на КСМАТЕ и тази за разпит на свидетел е настъпила от влизането в сила на акта, с който е приключило производството, и от този момент е започнал да тече едногодишния срок по чл.82 ГПК, в който носителят на правото на възстановяване може да депозира молба за връщането им. В случая това не е сторено, поради което и на осн. чл.82 от ГПК и чл.11, ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, евровата равностойност на сумите следва да бъде внесена в приход на държавния бюджет /така ТР № 6/ 23.10.15г. по т.д.№6/14г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата в общ размер на 383.47 евро (триста осемдесет и три евро и четиридесет и седем евроцента), с левова равностойност от 750 лева (седемстотин и петдесет лева), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 14.03.2024г. от името на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, като депозит за изготвяне на комплексна съдебно медицинска и авто-техническа експертиза по т.д. № 649/2023г. по описа на Окръжен съд Варна.

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 51.13 евро (петдесет и едно евро и тринадесет евроцента), с левова равностойност от 100 лева (сто лева), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 14.03.2024г. от името на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482, като депозит за разпит на свидетеля Н. М. А. по т.д. №649/2023г. по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2