Решение № 19803 от 21.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19803 гр. София, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20261110116272 по описа за 2026 година

Софийският районен съд е сезиран с искова молба, депозирана от ЗЕАД „Б. В. И. Г.“, ЕИК, срещу ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД, ЕИК 200299615, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 411 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1 959,90 евро /хиляда деветстотин петдесет и девет евро и деветдесет евроцента/ - регресно вземане по щета № 470425262610262, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.06.2026 г., до окончателното изплащане.

В исковата молба са изложени твърдения, че на 19.02.2026 г. в гр. С., ул.

„К.“, срещу блок 81, водачът на МПС марка „Х.“, модел „С. Ф.“ с peг. № СА 8388 КР - Й. Р. предприел маневра за потегляне от паркирано състояние, като поради недостатъчен контрол над управляваното МПС, реализирал удар в паркирания пред него лек автомобил марка „Х.“, модел „И.“ с peг. № СВ... В резултат на удара МПС „Х.“, модел „И.“ се изместил назад и се ударил в паркираното зад него МПС 3, който от своя страна също се изместил назад и ударил МПС 4. Мястото на произшествието е посетено от органите на МВР, които са съставили Протокол за ПТП № 2026-1022-2261-1 /19.02.2026 г. и на виновния водач е съставен Фиш серия GT № 19215310/19.02.2026 г. за 1 извършеното нарушение.

Ищецът твърди, че към момента на настъпване на пътнотранспортното произшествие за увреденото МПС марка „Х.“, модел „И “ с peг. № СВ е налице валидна застраховка „К. Стандарт“, сключена в ЗЕАД „Б. В. И. Г.“ полица № 47042517203000579. В тази връзка, след подадено заявление за възникнало събитие, ищецът е образувал щета .., изготвени са опис на претенция и доклад по щета, въз основа на които на автосервиза, извършил ремонта на увредения автомобил, е заплатена сума в размер на 1 951,90 евро, с платежно нареждане от 02.04.2026 г. Видно от съставения Протокол за ПТП № 2026-1022-2261-1/19.02.2026 г. пътнотранспортното произшествие е настъпило по вина на водача на МПС представил валидна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена в ЗАД „Д.Б.: Ж. И З.“. Посоченото обстоятелство се потвърждава и от извършена справка в Информационната система на Гаранционен фонд.

Ищецът твърди, че с извършването на плащането встъпил в правата на застрахования срещу причинителя на вредите и неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“.

На ответника била изпратена покана за доброволно изпълнение на регресната претенция на основание чл.410 от КЗ, но плащане не последвало.

Поради това моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1 959,90 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК ответника ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД, не е депозирал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, както и не взема становище по исковете.

Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявения иск има правната си квалификация в разпоредбата на чл. 411 КЗ.

Ищецът З. „Б. В. И. Г.“, чрез процесуалния представител адв. З., в открито съдебно заседание на 14.10.2026 г. прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД. Претендира и присъждане на разноски по делото.

2

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и предвид процесуалното поведение на ответника , счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД, с оглед наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 497.66 евро, представляващи държавна такса и платено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.: Ж. и З.“ АД ЕИК , със съд. адрес гр. С., бул. Г.М.

Д. № 1, да заплати на З. „Б. В. И. Г.“ ЕИК, със седалище и адрес на управление гр. С., пл. П. № 5, сума в размер на 1 959,90 евро /хиляда деветстотин петдесет и девет евро и деветдесет евроцента/ - регресно вземане по щета № за ПТП на 19.02.2026 г. в гр. София, ул. „К.“, срещу блок 81, при което водачът на МПС марка „Х.“, модел „С" с peг. № СА - Й. Р. предприел маневра за потегляне от паркирано състояние, като поради недостатъчен контрол над управляваното МПС, реализирал удар в паркирания пред него лек автомобил марка „Х.“, модел „И.“ с peг. № СВ, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 09.06.2026 г., до окончателното изплащане, както и да заплати разноски в размер на 497.66 евро.

Банкова сметка на ищеца ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, по която може да бъде заплатено задължението IBAN BG60STSA93000004747160, BIC STSABGSF при Банка ДСК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3