Протокол № 15577 от 06.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15577 гр. ***, 06.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ************** при участието на секретаря *******

Сложи за разглеждане докладваното от ************** Гражданско дело № 20221110154054 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

На второ четене:

ИЩЕЦЪТ „************“ *** – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ *** – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Х. Х. – непризован, не се явява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.

ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от 14.07.2023 г., подаден по куриер на 13.07.2023 г.

ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 04.06.2025 г. с искане за прекратяване производството по делото, в случай, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 2, изр. 1, предл. 1 ГПК и с 1 приложен към молбата документ – договор за отдаване под наем на недвижим имот от 11.10.2021 г. в електронно заверен от адв. Т. препис.

ДОКЛАДВА Определение на съда от 30.04.2025 г.

ПРЕДЯВЕНИ са от „************“ ***, гр. *** срещу „***” ***, гр. *** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал.

1 от ТЗ за сумата от **** лв. – неплатена стойност с ДДС на възнаграждение за извършени услуги по печат и брандиране на фолиа, съобразно неформално сключен в устна форма Договор за възлагане на печатни услуги от 23.02.2022 г. между „***“ ***, като възложител и „************“ ***, като изпълнител, за което е издадена от „************“ *** Фактура № 6000000740/23.02.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.10.2022 г. до окончателното й плащане; с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал.

1 от ТЗ за сумата от 8160 лв. – неплатена стойност с ДДС на възнаграждение за извършени услуги и дейности, както следва: адаптация по дизайн, предпечатна подготовка, демонтаж на фолиа; дизайн, корекция, адаптация и печат на светещи кутии, транспорт в рамките на ***; изработка, корекция и предпечатна подготовка на 2 бр. рекламни материали и доставката им в работно време на обекта на възложителя, находящ се в град ***, бул. „***“№102 – предгаров площад, автогара „***" , **, съобразно неформално сключен в устна форма Договор за възлагане на рекламни услуги от 20.07.2022 г. между „***“ ***, като възложител и „************“ ***, като изпълнител, за което е издадена от „************“ *** Фактура № ***/20.07.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.10.2022 г. до окончателното й плащане Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК

2

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.

ПРИЕМА като писмено доказателство приложеният към писмената молба на ответника от 04.06.2025 г. документ в електронно заверен от адв. Т. препис.

СЪДЪТ като взе предвид, че от страна на ищеца не е внесен определения от съда депозит по допуснатата с определението на съда от 30.04.2025 г. съдебно – счетоводна експертиза в размер на 500 лв. в указания на ищеца едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението – до 15.05.2025 г., включително, както и понастоящем, намира, че допуснатата по искане на ищеца съдебно – счетоводна експертиза следва да бъде заличена на основание чл. 158, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че ищецът не води днес допуснатите му с определението от 30.04.2025 г. двама свидетели при довеждане, относно които му е указано, че следва да ги доведе най – късно в насроченото по делото за днес първо открито съдебно заседание, като му е указана и неблагоприятната последица по чл. 158, ал. 1 ГПК от недовеждането им в определения от съда срок – че свидетелите ще бъдат заличени и делото ще се гледа без така допуснатите гласни доказателства и на основание чл. 158, ал. 1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатата с определението от 30.04.2025 г. съдебно – счетоводна експертиза.

ЗАЛИЧАВА допуснатите по искане на ищеца с определението от 30.04.2025 г. двама свидетели при довеждане.

ПОСТАНОВЯВА делото да се гледа без така допуснатите с 3 определението от 30.04.2025 г. доказателства.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че ищецът не е взел становище по писмения отговор на исковата молба; че ищецът не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие; че ищецът не се явява днес в първото открито съдебно заседание, предвид и писмената молба на ответника от 04.06.2025 г. с искане на основание чл. 238, ал.

2, изр. 1, предл. 1 ГПК да се прекрати производството по делото, като на ответника се присъдят направените по делото разноски, намира последните искания за основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 238, ал. 2, изр. 1, предл. 1 ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 54054/2022г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав.

ОСЪЖДА „************“ *** с ЕИК 201951892, със седалище и адрес на управление гр. ***, район „***“ № 3 ДА ЗАПЛАТИ на „***“ *** с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, район „***“, бул. „***“ № 102 – предгаров площад, автогара „***“, офис 108 – 109 сумата от ** лв. – направени по делото разноски за възнаграждение на един адвокат, на основание чл. 238, ал. 2, във вр. с чл. 78, ал. 4, предл. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, който за всяка страна тече от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение.

След изготвяне на протокола за днес проведеното открито съдебно заседание, препис от него ДА СЕ ИЗПРАТИ на всяка от страните по делото.

4

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5