Акт от 23.03.2022, Административен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

23.03.2022 г. град Търговище

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД пети състав

На двадесет и трети март година 2022

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Иванка

Иванова

Секретар:

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

АД № 39 по описа за 2022 година.

Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 13 от Наредба № 6/ 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 13 „Плащания за райони с природни или други специфични ограничения“ от Програмата за развитие на селските райони за периода от 2014 – 2020 г. (ПРСР) Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,***, моб. тел.

*** против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г.

Съдът счита жалбата за допустима, поради което следва да конституира страните по делото, да насрочи делото в открито съдебно заседание, да укаже за доказателствената тежест в производството.

Воден от горното и на основание чл. 154, чл. 157 и чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.

144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните по АД № 39/ 2022 г. по описа на АС – Търговище за 2022 г., както следва:

1) ЖАЛБОПОДАТЕЛ:

„Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,***;

2) АДМИНИСТРАТИВЕН ОРГАН (ответник по оспорването ):

Зам.- изпълнителния директор на ДФ”Земеделие” с адрес: гр.София, *** , представляван от гл. юрк. Таня Станкова при ОД на ДФ”Земеделие” гр. Търговище.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.04.2022 г. от 11, 00 ч., за която дата страните да бъдат призовани.

УКАЗВА на адм.орган, че тежестта на доказване е негова и следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения адм.акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.

154, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, че следва да установи в с.з. по делото възраженията, на които се позовава в жалбата си.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Иванка Иванова, съдия в Административен съд – Търговище, в закрито заседание на 22.03.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 39/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:

Делото е образувано по жалбата на „Диана Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,*** против Уведомително писмо изх.

№ 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г.

Съдът счита, че преписката не е комплектована напълно. Не са представени доказателства за датата на връчване на процесния адм. акт на жалбоподателя. Представеното копие е напълно нечетливо за положената дата.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Диана

Агро 2017“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ***, вх. Б, ет. 1, ап. 2, представлявано от управителя Диана Димитрова, чрез а.. М. С.,*** против Уведомително писмо изх. № 01-2600/ 488 от 03.02.2022 г. на зам.- изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ по АД № 39/ 2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.

УКАЗВА на АО – зам.-изп. директор на

ДФ“Земеделие“ гр. София, че следва да комплектова преписката в 3-дневен срок от получаване на съобщението, като представи четливи доказателства за датата на връчване на процесния адм. акт на жалбоподателя. Доказателството е необходимо за преценка на допустимостта на жалбата.

На страната да се изпрати препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: