Разпореждане № 187209 от 18.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 75085/2024
- Вид
- Разпореждане № 187209
- Подписан
- 18.12.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Божидар Иванов Стаевски
Цитирани разпоредби
- чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 187209 гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110175085 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е искова молба от „Топлофикация - София” ЕАД, срещу наследниците на Й. Б. Х., ЕГН:**********.
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в едномесечен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.
Съдът счита, че направеното искане за издаване на съдебно удостоверение следва да бъде уважено и на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение, с което той да се снабди с удостоверение за наследници.
На ищецът следва да му бъдат дадени указания да индивидуализира ответниците с посочване на три имена и адрес, както и да посочи каква част от процесните суми претендира от всеки от ответниците.
Следва да му бъде указано да заплати и държавна такса съразмерно на цената на иска;
Следва да му бъде указано че следва да представи съответния брой преписи съобразно броя на ответниците.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 409726/17.12.2024г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД.
УКАЗВА на ищеца, че исковата му молба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 127-128 от ГПК – не са индивидуализирани всички ответници, не са представени преписи за тях и не е представено доказателство за внесена държавна такса.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, да отстрани констатираните нередовности като с писмена молба, с препис за другите страни:
1. индивидуализира ответниците с посочване на три имена и адрес, както и да посочи каква част от процесните суми претендира от всеки от ответниците;
2. да заплати по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN - BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC - CECBBGSF държавна такса в размер на 50 лева, като в същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й;
3. да представи съответния брой преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред СО, служба „ГРАО“, за снабдяване с удостоверение за наследници на Й.
Б. Х., ЕГН:**********.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2