Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5395 от 10.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 3767/2022
Вид
Разпореждане № 5395
Подписан
10.05.2022
В сила
10.05.2022
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 81 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5395 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20221110203767 по описа за 2022 година намери следното:

Наказателното производство е образувано въз основа на подадена пред РС Пловдив тъжба, озаглавена „искова молба“ от Р. Г. Д. против А. П. Т. с твърдения за извършени престъпления от частен характер „лъжи и клевети“, изнесени в докладна до ГДИН.

С разпореждане от 04.04.2022г. съдията – докладчик е оставил без движение частната тъжба и е дал указания за отстраняване на нередовности и привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК.

В изпълнение на дадените указания е постъпила молба от 03.05.2022г., с която дадените указания са изпълнени частично. С допълнителната молба от 03.05.2022г. не са изпълнени указанията за посочване на обстоятелствата на престъплението. В молбата от 03.05.3022г. по отношение данните за престъплението, предмет на тъжбата, се препраща към копие от докладна записка № 18748/07.12.2021г., която е приложена към молбата. Следва да се посочи, че наказателните производства от частен характер се образуват по тъжба до съда и следва именно в тъжбата да са посочени всички обстоятелства на твърдяното престъпление, доколкото именно тъжбата определя предмета на доказване по конкретното дело, като не е допустимо по отношение обстоятелствата на престъплението тъжбата да препраща към доказателствата по делото. Ето защо на тъжителката следва да бъде дадена последна възможност да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК, като: посочи кога и къде е извършено престъплението, кога е съставена докладната, къде, кога и пред кого е била представена. В молбата от 03.05.2022г. тъжителката Д. – Кратункова сочи, че престъплението е извършено в периода 07.12.2021г. – 20.02.2022г., като на тъжителката следва да бъдат дадени указания да посочи какви конкретно действия или бездействия са били извършвани от лицето, против което е подадена тъжбата – А. П.

Т., през периода, през който тъжителката сочи, че е осъществен състав на 1 престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия до съда. Тъжителката следва да посочи с какви конкретно – кога и къде извършени действия А. Т. е осъществил престъпление от частен характер, като посочи дали същият е създател на обсъждания документ докладна записка № 18748/07.12.2021г., дали е негов получател, дали с други действия и какви конкретно е осъществил състав на престъпление от частен характер. Най-сетне, тъжителката следва да посочи конкретните клеветнически изрази, които твърди да се съдържат в докладна записка № 18748/07.12.2021г., като клеветническите изрази тя следва да посочи конкретно, като не е допустимо да препраща общо и неконкретно към докладната записка.

На тъжителя Р. Д. следва да се укаже, че следва да отстрани констатираните нередовности в 14 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането. В случай, че не отстрани нередовностите в указания от съда срок, тъжбата ще бъде върната и образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

По горните мотиви, СРС, НО, 94 състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна тъжба, депозирана от Р. Г. Д. против А. П.

Т..

УКАЗВА на частния тъжител Р. Г. Д. в 14- дневен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба с препис за лицето, срещу което е подадена тъжбата, посочи кога и къде е извършено престъплението, кога е съставена докладната, къде, кога и пред кого е била представена; да посочи какви конкретно действия или бездействия са били извършвани от лицето, против което е подадена тъжбата – А. П. Т., през сочения от тъжителката период на извършване на престъплението -07.12.2021г. – 20.02.2022г.; да посочи с какви конкретно действия – кога и къде извършени, лицето, против което е подадена тъжбата, е осъществил престъпление от частен характер, като посочи дали същият е създател на обсъждания документ докладна записка № 18748/07.12.2021г., дали е негов получател, дали с други действия и какви конкретно е осъществил състав на престъпление от частен характер; да посочи конкретните клеветнически изрази, които твърди да се съдържат в докладна записка № 18748/07.12.2021г.

УКАЗВА на частния тъжител Р. Г. Д., че съдът й предоставя последна възможност да отстрани пороците в тъжбата и в случай, че не изпълни в срок дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз основа на нея наказателно производство – прекратено.

Разпореждането е окончателно.

2

Препис да се връчи на тъжителя на посочения в тъжбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3