Споразумение № 97 от 24.07.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Дупница, 24.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20241510200473 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Подсъдимият М. В. Т., редовно призован, доведен от Следствен арест гр.

Кюстендил, се явява лично.

Явява се и служебният му защитник адв. К. Р..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия.

М. В. Т. – роден на ***** в ***, живущ в ***, българин, с българско гражданство, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Т.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм да ме защитава адв. Р..

1

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Т.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на М. В. Т. за престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу М. В. Т., за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК .

Подсъдимият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимия М. В. Т. – роден на ***** в ***, живущ в ***, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.06.2024г., в с. Яхиново, общ. Дупница, по ул.

„Алеко Константинов“, срещу дом № 5, в посока на движение към центъра на селото, е управлявал личния си автомобил МПС – лек автомобил марка „Мерцедес С220“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,30 на хиляда, установено по надлежния ред с 2 техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM 0409 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1, а именно със Споразумение № 78/2019г. по НОХД № 1845/2016г. по описа на ДнРС, влязло в сила на 24.04.2019г. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим и две години и шест месеца „лишаване от право да управлява МПС“. Деянието е изтърпяно на 24.02.2020г. Не е реабилитиран и по чл. 88а, ал. 4 от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба“ по отношение на подсъдимия М. В. Т..

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. В.

Т. следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от правото да управлява МПС, за срок от 3 (три) години, като се ПРИСПАДНЕ времето, през което е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 05.06.2024г.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

А д в . Р.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на

Районна прокуратура-Кюстендил,

ТО-Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.

Подсъдимият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

Служебен защитник:

3

(А. С.)

(Адв. К. Р.)

Подсъдим:

(М. В. Т.)

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 473/2024 година по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 473/2024 година по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4