Определение № 469 от 14.08.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. Пазарджик, 14.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Ил. Димитрова

Членове:

Десислава Анг. Ралинова

ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20245200500528 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.435 и следващи от ГПК .

Образувано е по жалба вх.№22389/04.07.2024 г. от М. Р. Ч., ЕГН **********, действащ чрез пълномощник адв.Ж. против изпълнителни действия по изп.д.№1491/2018 г. на ЧСИ Деница Станчева, рег.№889, обективирани в постановление от 24.06.2024 г., изразяващи се в отказ да вдигне наложена възбрана върху недвижим имот, отказ да се произнесе по въведени възражения за несъразмерност в хипотезата на чл.435, ал.2, т.56 ГПК и насрочване на публична продан на единствения несеквестируем имот на длъжника Ч..

В жалбата са развити подробни съображения за неправилност на обжалваните изпълнителни действия, с въведени твърдения за несеквестируемост. Отделно от това се твърди несъразмерност на дълга, предмет на делото и стойността на възбранения имот. На следващо място се твърди, че с цел заобикаляне на приложното поле на разпоредбата на чл.445 ГПК, съдебният изпълнител е неправилно е присъединил изп.д.№1491/2018 г. с взискател Община Пазарджик към изп.д.№836/2020 г., което било образувано във връзка с обезщетение за причинени от длъжника Ч. неимуществени вреди.

Моли да се отменят обжалваните изпълнителни действия.

В срока по чл.436, ал.3 ГПК не са депозирани възражения.

В обясненията си по реда на чл.436, ал.3 ГПК, ЧСИ посочва, че жалбата 1 е неоснователна. Излага мотиви.

Пазарджишкият окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и прецени приложените доказателства по делото, приема следното:

Изпълнително дело №1491/2018 г. по описа на ЧСИ Д. Станчева е образувано на 23.07.2018 г по искане на взискателя Община Пазарджик срещу М. Р. Ч., с предмет парично вземане по приложен по делото акт за установяване на задължения по декларация №АУ001672/16.11.2016 г.

В приложеното към жалбата копие от изпълнително дело не се намира акт на съдебния изпълнител, от който да се установи дали изп.д.№1491/2018 г. е присъединено към изп.д.№836/2020 г., в какъвто смисъл има наведени твърдения от жалбоподателя.

Следователно, производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати, като делото се върне на ЧСИ за прилагане на акта, с който е разпоредено присъединяването /ако такова действително е извършено/, след което обратно да се изпрати на окръжния съд.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№528/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Деница Станчева за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2