Протокол № 220 от 18.03.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Смолян, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101465 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът А. В. Д. не се явява. За него адв. К., редовно упълномощена.

С молба вх.№2008/13.03.2026 г. ищеца чрез процесуалния му представител адв.

К. представя копия от изпълнителни дела №213/2024 г. по описа на ЧСИ *** и № 824/2023 г. по описа на ЧСИ ***.

Ответното дружество *** БГ ЕАД не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от пълномощника на *** ЕАД /предишно наименование *** БГ ЕАД юриск. Соня Петрова, с която се моли да бъде даден ход на делото и същото разгледано в тяхно отсъствие. Поддържа изцяло отговора, като моли иска да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан. В случай, че в съдебно заседание от страна на ищеца бъдат направени допълнителни оспорвания, то моли да им бъде предоставен срок за становище. Моли да им бъдат присъдени разноските направени в хода на производството, съгласно приложения списък по чл. 80 ГПК. В условията на евентуалност, ако съдът възложи разноските в тяхна тежест, то моли да бъде приложен чл. 78, ал. 5 ГПК и ако претендираното от насрещната страна възнаграждение за адвокат е прекомерно, съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, моли съдът да приеме възражението за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като моли същото да бъде намалено.

Адв. К. - Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. - Поддържам исковата молба. Считам отговора на ответната страна за неоснователен. Нямам възражения по доклада.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца копия на изпълнителни дела копия от изпълнителни дела №213/2024 г. по описа на ЧСИ*** и № 824/2023 г. по описа на ЧСИ ***.

Адв. К. - Представям списък за разноски, ведно с доказателства за извършването им. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът ПРИЕ представения списък за разноски на ищеца, ведно с разписка за плащане, съобщение на ЧСИ Витанов, банково платежно за плащане към ЧСИ Витанов, писмо на ЧСИ ***, заедно с разписка за плащане, разписка от пост терминал на СРС, съобщение ЧСИ *** и нареждане за кредитен превод, както и списъка за разноски на ответното дружество.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К. – Моля да постановите решение съобразно петитума на исковата молба и въз основа на изложените в нея аргументи, като подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които представям на съда. Моля да ми бъдат присъдени направените разноски на осн. чл. 38, ал. 1 т. 3 пр. 1 ЗА.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 17.04.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Смолян, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440101465 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът А. В. Д. не се явява. За него адв. К., редовно упълномощена.

С молба вх.№2008/13.03.2026 г. ищеца чрез процесуалния му представител адв.

К. представя копия от изпълнителни дела №213/2024 г. по описа на ЧСИ *** и № 824/2023 г. по описа на ЧСИ ***.

Ответното дружество *** БГ ЕАД не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от пълномощника на *** ЕАД /предишно наименование *** БГ ЕАД юриск. Соня Петрова, с която се моли да бъде даден ход на делото и същото разгледано в тяхно отсъствие. Поддържа изцяло отговора, като моли иска да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан. В случай, че в съдебно заседание от страна на ищеца бъдат направени допълнителни оспорвания, то моли да им бъде предоставен срок за становище. Моли да им бъдат присъдени разноските направени в хода на производството, съгласно приложения списък по чл. 80 ГПК. В условията на евентуалност, ако съдът възложи разноските в тяхна тежест, то моли да бъде приложен чл. 78, ал. 5 ГПК и ако претендираното от насрещната страна възнаграждение за адвокат е прекомерно, съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, моли съдът да приеме възражението за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като моли същото да бъде намалено.

Адв. К. - Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. - Поддържам исковата молба. Считам отговора на ответната страна за неоснователен. Нямам възражения по доклада.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца копия на изпълнителни дела копия от изпълнителни дела №213/2024 г. по описа на ЧСИ*** и № 824/2023 г. по описа на ЧСИ ***.