Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 445 от 15.11.2021, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 676/2021
Вид
Определение № 445
Подписан
15.11.2021
В сила
15.11.2021
Състав
МИЛЕНА ДИМИТРОВА ДЕЧЕВА, ТОДОР ИЛКОВ ХАДЖИЕВ, ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 445 гр. ХАСКОВО, 15.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20215600500676 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на З.А. Р. против Разпореждане от 14.09.2021 г. по гр. д. № 197/2019 г. на РС – Харманли за връщане на Въззивна жалба вх. № 263202/ 05.04.2021 г. и Въззивна жалба вх. № 264654/ 28.06.2021 г.

В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение, поради което се иска да бъде отменено и делото да бъде върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Хасковският окръжен съд, след като обсъди изложените доводи, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от лице с правен интерес и против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е процесуално допустима.

З.А. Р. е подала Въззивна жалба вх. № 263202/ 05.04.2021 г. против Решение № 260027/ 19.02.2021 г. по гр. д. № 197/ 2019 г. на РС – Харманли, по която е внесена ДТ в размер на 401. 59 лв.

С Въззивна жалба вх. № 264654/ 28.06.2021 г. З. А. Р. е обжалвала 1 постановеното по делото допълнително решение от от 21.06.2021 г., по която е събрана ДТ от 97. 79 лв.

След изпращане на въззивните жалби по компетентност на ОС – Хасково с Определение № 237/ 05.08.2021 г. по в. гр. д. № 473/ 2021 г. производството по делото е прекратено и преписката е върната на РС – Харманли за допълнително събиране на ДТ от 153.10 лв.

След връщане на делото с Разпореждане № 261512/ 10.08.2021 г. на РС – Харманли е указано на жалбоподателя да внесе по сметка на ОС – Хасково ДТ от 153.10 лв.

С Молба вх. № 265238/ 20.08.2021 г. въззивницата З. А. Р. чрез пълномощника си е отказала да изпълни разпореждането за внасяне на ДТ от 153.10 лв. по съображения, че по евентуалните искове не се дължи отделна държавна такса.

С обжалваното разпореждане районният съд е върнал въззивната жалба поради неизпълнение на дадените указания за внасяне на ДТ.

При тези данни по делото съдът намира жалбата за основателна.

Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за въззивно обжалване държавната такса е половината от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. В настоящия случай обжалваемият интерес се формира от размера на отхвърлените искове, а именно 9643. 43 лв. – главница и 4188. 70 лв. – законна лихва, държавната такса за въззивно обжалване на които е 276. 64 лв. (192. 87 лв. по иска за главницата от 9643. 43 лв. и 83. 78 лв. по иска за законната лихва от 4188. 70 лв.). Решението в частта, в която е прекратено производството по делото по исковете за 3276.

53 лв. – неолихвяема сума, 100 лв. – разноски и 1688. 53 лв. – разноски по изпълнителното дело, което има характер на определение, не е обжалвано.

Характер на определение има и постановеното по реда на чл. 250 ГПК Решение № 260096/ 21.06.2021 г., с което е прекратено производството по делото за сумата от 2500 евро, по въззивната жалба против което се дължи ДТ от 15 лв. Или държавната такса за въззивно обжалване на двете решения е в размер на 291. 64 лв., която е внесена напълно от въззивницата З. А. Р..

Разпореждането на районния съд, с което е дал указания за събиране на допълнителна държавна такса, е неправилно, поради което неизпълнението 2 му не е основание за връщане на въззивните жалби. В тази връзка следва да се отбележи, че в настоящето производство съдът дължи самостоятелна преценка за размера дължимата за въззивно обжалване държавна такса и не е обвързан от приетото по в. гр. д. № 473/ 2021 г. на ОС – Хасково за довнасяне на ДТ от 153. 10 лв., за събиране на която е върнал делото на РС – Харманли.

По изложените съображения съдът намира обжалваното разпореждане за незаконосъобразно, поради което следва да се отмени, а делото да се върне на РС – Харманли за администриране на въззивните жалби.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 14.09.2021 г. по гр. д. № 197/2019 г. на РС – Харманли.

ВРЪЩА делото на РС – Харманли за администриране на въззивните жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3