Решение № 279 от 30.12.2025, Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Павликени, 30.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Митко Михайлов като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело № 20254140100621 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от „А1 България“ ЕАД гр.С. , представлявано от изп директори А. Д. и М. М. чрез адв. Л. Р. от САК по предявени обективно съединени искове по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.79 и чл.86 от ЗЗД срещу „ИВС България“ ООД със седалище и адрес на управление с. С., община П. ул.***, представлявано от Е. Ф. де Т. по издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД № ***/ 2025г на ПРС . Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от „А1България“ ЕАД гр. С. е издадена заповед № ***2025г. Длъжникът е подал възражение и са предявени настоящите установителни искове. В исковата молба се посочва, че ответното дружество е сключило с ответника/ с предишно име Мобилтел ЕАД/ договор за електронни съобщителни услуги ID на клиент *** , партида ***, ID на договор *** от 29.08.2022г с приложения, които са неразделна част от договора. Този договор е подновяван през годините като с Приложение 1 от 29.08.2022г е активирана услуга за номер *** за 2 години с план One Unlimited Special 23 със стандартна месечна такса 27.99лв. и промоционална месечна такса за целия период на договора 22.99лв.Със заявление за смяна на абонат Г. Н. С. е прехвърлил на ответника услуга фиксиран интернет за номер ***, активирана с Приложение 1 за срок 2 години с план А1Net Box 1000 със стандартна месечна такса 39.99лв. и промоционална месечна такса за първите 6 месеца 18лв и 35.99лв. за оставащия период на договора. Предоставено е оборудване Data Box Huawei *** black+ext Antenna, което е следвало да се върне при прекратяване на договора, а с анекс от 23.02.2025г е удължен срока за ползване с още 24 месеца-до 23.02.2025г и е активирана допълнителна услуга Интернет защита с месечна такса 1лв. С Приложение 1 от 14.09.2022г е активирана услуга за номер *** за 2 години с план One Unlimited Special 23 със стандартна месечна такса 27.99лв. и промоционална месечна такса за целия период на договора 22.99лв и с анекс от 04.04.2023г е удължен срока за ползване на услугата с 24 месеца до 04.04.2025г. С Приложение 1от 23.02.2023г е активирана услуга фиксиран интернет с план А1 нет 1000 със стандартна месечна такса 34.99лв. и промоционална месечна такса за първите 6 месеца 15.50лв и 30.99лв. за оставащия период на договора и на абоната е предоставено за временно ползване оборудване за срока на 1 договора рутер *** и допълнителен рутер Advanced WiFi router TP Link *** при месечна такса 4.15лв без ДДС, което следва да се върне при прекратяване на договора. С друго Приложение 1 от 23.02.2023г е активирана услуга фиксиран интернет с план А1 нет 50 за номер *** със стандартна месечна такса 9.98лв. и промоционална месечна такса 5.99лв. за оставащия период на договора и на абоната е предоставено за временно ползване оборудване Data Box Huawei *** black+ext Antenna за срока на договора и е активирана допълнителна услуга Интернет защита с месечна такса 1лв. С Приложение 1 от 04.04.2023г е активирана за срок 2 години с план А1Net Box 50 за номер *** със стандартна месечна такса 11.99лв. и промоционална месечна такса за срока на договора 7.99лв. и е предоставено оборудване Data BoxZTE *** +ext Antenna, което е следвало да се върне при прекратяване на договора. С друго Приложение 1 от 04.04.2023г за срок от 2 години е активирана, услуга за номер *** с план Surf XXS Special със стандартна месечна такса 11.99лв. и промоционална месечна такса 7.99лв. за срока на договора. С Приложение 1 от 05.04.2023г за срок от 2 години е активирана услуга фиксиран интернет с план А1 нет 1000 със стандартна месечна такса 40.99лв. и промоционална месечна такса за първите 3 месеца 18.50лв и 35.98лв. за оставащия период на договора и на абоната е предоставено за временно ползване оборудване за срока на договора рутер*** и допълнителен рутер Advanced WiFi router TP Link *** при месечна такса 3.32лв без ДДС, което следва да се върне при прекратяване на договора и за услугата е активирана допълнителна услуга Интернет защита с месечна такса 1лв. Посочено е, че през м. 2023г са актуализирани таксите. Издадени са следните фактури на обща стойност 1147.48лв.:№№***2024г с падеж 29.08.2024г за период 07.07.2024г06.08.2024на стойност 224.66лв, ***2024г с падеж 30.09.2024г за период 07.08.2024г06.09.2024на стойност 223.24лв, ***2024г с падеж 30.10.2024г за период 07.09.2024г06.10.2024на стойност 221.84лв,***2024г с падеж 01.12.2024г за период07.10.2024г06.11.2024на стойност 266.76лв, ***2024г с падеж 30.12.2024г за период 07.11.2024г06.12.2024на стойност 207.99лв и ***2025г с падеж 30.01.2025г за период 07.12.2024г06.01.2024на стойност 2.99лв. На 05.01.2025г договорът е прекратен едностранно от мобилния оператор поради незаплащане от абоната на задължения по него на основание ОУ.

Абонатът дължи и неустойка като сбор от стандартните месечни абонаментни такси за мобилните планове без отстъпки за съответнитe SIMкарти от датата на прекратяване на договора до изтичане срока на договора, както и неустойка във фиксиран размер по тарифа на оператора за оборудването, което не е върнато след прекратяване на договора. Издадени са 14бр фактури на обща стойност 1237.58лв. , като поради забавено плащане се претендира и лихва в размер на 119.18лв. от датата, представляваща първи ден на забавата по всеки документ до датата, предхождаща датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК, от които 72.75лв. мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление от 30.08.2024г-17.06.2025г и 46.43лв. мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 06.01.2025г-17.06.2025г. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумите по исковата молба, ведно със законната лихва върху двете главници от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане. Претендира направени разноски в заповедното производство и в настоящото производство.

В едномесечния срок е постъпил писмен отговор от упълномощения представител на ответника адв. Пл. П. от ВТАК. Твърди, че исковете са допустими, но са неоснователни.

Оспорва предоставянето на услугите, начисляването на неустойката, посочва, че няма уведомяване за едностранното прекратяване на договора. Счита, ме е неясно как са определени размерите на неустойките, както и че ищецът не е имал право едностранно да увеличава таксите със задна дата. Счита, че претенцията и за мораторни лихви е неоснователна. Моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни и недоказани, евентуално да се отхвърлят претенциите за неустойка и мораторни лихви като недоказани по основание и размер. Претендира за разноски.

Като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното: Предявени са обективно съединени искове по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК ,вр чл.79 от ЗЗД,вр чл.86 от ЗЗД.

2

Безспорно се установява, че ответното дружество е потребител, управител на който е сключил договор за мобилни услуги с „А1 България“ ЕАД, предишно име „Мобилтел“ ЕАД гр. С., анекси и Приложения1, допълнения към тях. Видно от справка в ТР ответното дружество е с управители Е. Ф. де Т. и А. А. Л. Ф. и се представлява от тях заедно или поотделно. От представените по делото доказателства е видно, че А. А. Л. Ф. е сключвал всички договори, Приложения №1 и анекси, допълнение към тях между „А1 България“ ЕАД гр. С. и фирмата, на която е управите, подавал е заявление за смяна на абонат, приемопредавателен протокол крайно устройство, предоставено за ползване към договор за услуги.

Представени са фактури, кредитни известия, сметки, посочени подробно в исковата молба на името на фирмата-ответник с представляващ А. А. Л. Ф., удостоверяващи потреблението от ответното дружество на предоставените услуги и задълженията на ответното дружество.

Ответното дружество не е изпълнявало задълженията си по тези договори и същите са прекратени едностранно от ищцовото дружество на основание т.54.12. от ОУ , тъй като забавата за плащане от длъжника е продължила повече от 124дни като това прекратяване настъпва автоматично и не зависи от волята на страните по договора. При прекратяване на договора по вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение, уговорена в представените Предложения №1 за всяка мобилна услуга, определена е във фиксиран размер или като сбор от стандартните месечни абонаментни такси за мобилните планове без отстъпки за съответните СИМ карти, считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на уговорения в договора срок. Издадени са 14 бр от 05.01.2025г на обща стойност 1237.58лв, в които са начислени неустойки по сметки на името на фирмата на ответника, както следва: по сметка *** с падеж 05.01.2025г на стойност 114.95лв. неустойка в размер на 3 месечни абонаментни такси от по 29.16лв. за интернет, по сметка*** със същия падеж на стойност 26.26лв, представляваща 2 месечни такси от по 9.99лв. за номер ***, по сметка *** със същия падеж на стойност 70.69лв., представляваща 3 месечни такси от по 23.33лв. за номер ***, по сметка *** със същия падеж на стойност 25.21лв., представляваща 2 месечни такси от по 8.32лв. за номер ***, по сметка *** със същия падеж на стойност 26.26лв., представляваща 2 месечни такси от по 9.99лв. за номер ***, по сметка *** със същия падеж на стойност 87.59лв., представляваща 2 месечни такси от по 33.33лв. за номер ***, по сметка *** със същия падеж на стойност

146.62лв.,представляваща 3 месечни такси от по 34.16лв. и 3 месечни такси от по 3.32лв. за рутер и интернет, по сметка *** с падеж 19.02.2025г на стойност 140лв., представляваща неустойка за невърнато оборудване, по сметка *** със същия падеж на стойност 100лв. за невърнато оборудване, по сметка *** със същия падеж на стойност 140лв. за невърнато оборудване, по сметка *** със същия падеж на стойност 140лв. за невърнато оборудване, по сметка *** със същия падеж на стойност 100лв. за невърнато оборудване, , по сметка *** със същия падеж на стойност 60лв. за невърнато оборудване и по сметка *** със същия падеж на стойност 60лв. за невърнато оборудване. Размерът на тези неустойки са определени в издадените фактури предвид ценоразпис, в който е посочен вида и стойността на оборудването: неустойка за интернет-100лв., неустойка за устройство за услуга Net Box140лв. и неустойка при невръщане на TP Link-60лв.Тези неустойки не са неравноправни, не противоречат на добрите нрави, не водят до неоснователно обогатяване, тъй като имат обезщетителна функция за кредитора на всички вреди, включително и бъдещи от предсрочното прекратяване на договора и служеща да окаже натиск върху длъжника да изпълни задължението си по облигационната връзка. Доколкото неустойката е предвидена в договора, то тя представлява договорно задължение за страната, в чиято тежест е вменена, като това задължение е самостоятелно и независимо от задължението за обезщетение по чл.86 ал.1 от ЗЗД.

Предвид наличието на валидни договорни правоотношения между страните през процесния период за доставка на мобилни услуги, ответникът дължи заплащане на договорените месечни абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответния период, тъй като породилите действие договори, вменяват в задължение на абоната да заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от абонаментен план по договорите като дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги.

3

Съгласно ОУ, заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, издадена на името на абоната . Неполучаването на фактура не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми . Дори да има оспорване на фактурите от ответника, това не освобождава абоната от задължението за плащане на дължимите суми .

От събраните писмени доказателства се установява, че ищцовото дружество е изпълнило задълженията си като е издало процесните фактури със съответните приложения към тях , които отразяват ползването на мобилни услуги.