Споразумение № 68 от 20.05.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Харманли, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20265630200242 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – уведомена, се представляват от прокурор Л.

М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. –редовно призован, се явява и със защитника адв. Д. С. - АК Хасково.

По хода на делото.

ПРОКУРОР М. – Ход на делото.

АДВОКАТ С. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. - Да се гледа делото

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. - роден на *** в гр. Харманли, общ.

Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр. Харманли, ул. ****, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

1

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР М. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ С. - Поддържам споразумението, подписано от адв. В. А., преупълномощен от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР М. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ С.- Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на бързо производство № 100/2026 г. по описа на РУ 2

Харманли при ОДМВР Хасково и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК

Днес, 15.05.2026 г. в гр. Харманли на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл.

381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 100/2026 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 1247/2026 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. В. А. от АК Хасково, служебен защитник на обвиняемия Н. М. Н., с ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Н. М. Н., с ЕГН: **********, роден на *** в гр.

Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.

Харманли, гр. Харманли, ул. ****, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 18.03.2026 г. в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 0.43 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.45 % /тегловни проценти/, на стойност 4.40 евро /8.60 лева/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.

3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

2.Обвиняемият Н. М. Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро /500 лева/.

3.Веществени доказателства – няма приобщени.

4.От извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5.На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Н. М. Н. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хаскоово направените по бързото производство разноски в размер на 125.07 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/44357747-b7fb-4824-9abe-260b434a87dc