Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1304 от 06.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1155/2025
Вид
Протокол № 1304
Подписан
06.11.2025
В сила
06.11.2025
Състав
Божана Манасиева

ПРОТОКОЛ

№ 1304 гр. Благоевград, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20251200201155 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице К. Ф., редовно призован на адреса по седалището на регистрираната в Р България фирма „Т. Ф.и“ ООД,чийто собственик е, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните, са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Производството пред Окръжен съд – Благоевград е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането принципа за взаимно признаване на финансови санкции на издаваща държава Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция в размер на 200 евро по отношение на лицето К. Ф., като финансовата санкция касае нарушение на правилата за движение по пътищата. Към удостоверението е приложена покана за доброволно плащане на просрочено задължение, както и решението на 1 несъдебния орган.

Съдът служебно е изискал справки, а именно справка от НБД „Население“, установяваща постоянен адрес на засегнатото лице на територията на Р България. Същият е македонски гражданин с придобито българско гражданство. Изискана е справка за трудови договори, от която се установява, че лицето има сключени 4 трудови договори, но към настоящият момент всички са прекратени. На територията на страната е регистрирал търговско дружество „Т. Ф.и“ ООД със седалище и адрес на управление гр. П., чийто съсобственик и съуправител е засегнато лице К. Ф., видно от справка на Търговския регистър. Именно на посочения адрес на управление е призован редовно за датата на заседанието.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, нямам искания за събиране на доказателства. Моля да приемете служебно изисканите такива.

Съдът счита всички докладвани доказателства за относими, поради което следва да бъде приети като такива. С оглед на горното, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно плащане на просрочено задължение, решение на несъдебен орган, справка от НБД „Население“ към дата 24.10.2025г., справка за трудови договори към дата 24.10.2025г. и справка от Търговския регистър към дата 24.10.2025г.

С оглед изяснената фактическа обстановка по делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице основанията за признаване и изпращане за изпълнение на наложената финансова санкция. На първо място удостоверението е пълно и отговаря на решението. Посочени са пълни данни за засегнатото лице, на което е наложена финансова санкция в размер на 200 евро за извършено от него нарушение, което е такова и по българското законодателство. С оглед липсата на основания за отказ, моля да постановите признаване и изпълнение.

Съдът се оттегли на съвещание.

2

След съвещание, съдът обяви решението си на страните, ведно с мотивите си към него.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 9:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3