Определение № 323 от 20.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502738 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Средно училище (СУ) „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 276/24.08.2025 год., постановено по гр. дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, с която въззивното учебно заведение е осъдено да заплати на А. Г. А. от гр. Варна, на основА.е чл. 200 КТ, сумата от 15 000 лева (7669, 38 евро) съставляваща разликата над 5000 лева (2556, 46 евро) до присъдените 20 000 лева (10 225, 84 евро), съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдА.я, в резултат на трудова злополука, станала на 31.01.2023 год. в гр. Дългопол, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на увреждането (31.01.2023 год.) до окончателното й изплащане, както и в ЧАСТТА МУ, с която е прекратено производството по делото по отношение на Държавно предприятие „Национална компА.я „Железопътна инфраструктура“ (ДП „НКЖИ“) със седалище гр. София, конституирана като трето лице –помагач на страната на ответника и настоящ въззивник СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

В жалбата са наведени оплаквА.я, че решението в атакувА.те от въззивника – ответник по исковете – части е неправилно и незаконосъобразно, като се настоява за отмяната му.

С Определение № 17/05.01.2026 год. по настоящото дело, е разделено производството по въззивната жалба на СУ „Свети Климент Охридски“ гр.

Дългопол, Варненска област, срещу Решение № 276/24.08.2025 год., постановено по гр. дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, относно иска по чл. 200 КТ и по съдържащата се във въззивната жалба частна жалба против Решението № 276/24.08.2025 год., постановено по гр.

1 дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, с която е прекратено производството по делото по отношение на Държавно предприятие „Национална компА.я „Железопътна инфраструктура“ (ДП „НКЖИ“) със седалище гр. София, конституирана като трето лице –помагач на страната на ответника и настоящ въззивник СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област. Със същото определение е спряно производството по настоящото въззивно дело, на основА.е чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключването на производството по в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.

С влязло в сила (като неподлежащо на обжалване) Определение № 73/08.01.2026 год. по в. ч. гр. дело № 20/2026 год. е отменено първоинстанционното решение в частта му с характер на определение, с която производството е било прекратено по отношение на третото лице-помагач ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, привлечено в това му качество от ответното учебно заведение и ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София е конституирано като трето лице – помагач на страната на ответника СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

Горното налага производството по настоящото в. гр. дело № 2738/2025 год. да бъде възобновено, тъй като пречката по движението му е отпаднала, след което делото следва да се прекрати и да се изпрати на РС – Провадия за допълване на първоинстанционното решение, съобразно резултата от в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС-Варна и вписване в решението, че е постановено при участието на ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, в качеството му на трето лице – помагач на страната на ответника Средно училище „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

След изпълнение на горните указА.я делото следва да се изпрати отново на ОС-Варна за разглеждане на жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в. гр. дело № 2738/2025 год. по описа на ОС-Варна;

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 2738/2025 год. по описа на ОС – Варна;

ИЗПРАЩА делото на РС – Провадия за допълване на първоинстанционното решение, съобразно резултата от в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС-Варна и вписване в решението, че е постановено при участието на ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, в качеството му на трето лице – помагач на страната на ответника Средно училище „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

След приключване на производството по чл. 250 ГПК пред РС-Провадия делото, ведно с надлежно администрирана жалба /жалби/ против допълнителното решение в случай, че такива постъпят, да се върне обратно на 2

ОС-Варна за произнасяне по жалбата/жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Варна, 20.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседА.е на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502738 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Средно училище (СУ) „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 276/24.08.2025 год., постановено по гр. дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, с която въззивното учебно заведение е осъдено да заплати на А. Г. А. от гр. Варна, на основА.е чл. 200 КТ, сумата от 15 000 лева (7669, 38 евро) съставляваща разликата над 5000 лева (2556, 46 евро) до присъдените 20 000 лева (10 225, 84 евро), съставляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдА.я, в резултат на трудова злополука, станала на 31.01.2023 год. в гр. Дългопол, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на увреждането (31.01.2023 год.) до окончателното й изплащане, както и в ЧАСТТА МУ, с която е прекратено производството по делото по отношение на Държавно предприятие „Национална компА.я „Железопътна инфраструктура“ (ДП „НКЖИ“) със седалище гр. София, конституирана като трето лице –помагач на страната на ответника и настоящ въззивник СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

В жалбата са наведени оплаквА.я, че решението в атакувА.те от въззивника – ответник по исковете – части е неправилно и незаконосъобразно, като се настоява за отмяната му.

С Определение № 17/05.01.2026 год. по настоящото дело, е разделено производството по въззивната жалба на СУ „Свети Климент Охридски“ гр.

Дългопол, Варненска област, срещу Решение № 276/24.08.2025 год., постановено по гр. дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, относно иска по чл. 200 КТ и по съдържащата се във въззивната жалба частна жалба против Решението № 276/24.08.2025 год., постановено по гр.

1 дело № 968/2024 год. по описа на РС-Провадия, В ЧАСТТА МУ, с която е прекратено производството по делото по отношение на Държавно предприятие „Национална компА.я „Железопътна инфраструктура“ (ДП „НКЖИ“) със седалище гр. София, конституирана като трето лице –помагач на страната на ответника и настоящ въззивник СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област. Със същото определение е спряно производството по настоящото въззивно дело, на основА.е чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключването на производството по в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.

С влязло в сила (като неподлежащо на обжалване) Определение № 73/08.01.2026 год. по в. ч. гр. дело № 20/2026 год. е отменено първоинстанционното решение в частта му с характер на определение, с която производството е било прекратено по отношение на третото лице-помагач ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, привлечено в това му качество от ответното учебно заведение и ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София е конституирано като трето лице – помагач на страната на ответника СУ „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

Горното налага производството по настоящото в. гр. дело № 2738/2025 год. да бъде възобновено, тъй като пречката по движението му е отпаднала, след което делото следва да се прекрати и да се изпрати на РС – Провадия за допълване на първоинстанционното решение, съобразно резултата от в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС-Варна и вписване в решението, че е постановено при участието на ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, в качеството му на трето лице – помагач на страната на ответника Средно училище „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

След изпълнение на горните указА.я делото следва да се изпрати отново на ОС-Варна за разглеждане на жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в. гр. дело № 2738/2025 год. по описа на ОС-Варна;

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 2738/2025 год. по описа на ОС – Варна;

ИЗПРАЩА делото на РС – Провадия за допълване на първоинстанционното решение, съобразно резултата от в. ч. гр. дело № 20/2026 год. по описа на ОС-Варна и вписване в решението, че е постановено при участието на ДП „НКЖИ“, със седалище гр. София, в качеството му на трето лице – помагач на страната на ответника Средно училище „Свети Климент Охридски“ гр. Дългопол, Варненска област.

След приключване на производството по чл. 250 ГПК пред РС-Провадия делото, ведно с надлежно администрирана жалба /жалби/ против допълнителното решение в случай, че такива постъпят, да се върне обратно на 2

ОС-Варна за произнасяне по жалбата/жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3