Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2584 от 12.04.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2343/2023
Вид
Протокол № 2584
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2584 гр. Пловдив, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330202343 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.-Д. Г. /G.-D.G./

- редовно уведомен, доведен от Ареста – Плводив, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С. Г. З. от АК гр. София.

В залата се явява и преводач В. П. от Р. на български език и от български на Р. език, назначен на досъдебното производство.

ОБВ. Г.-Д. Г. /G.-D.G./(чрез преводача П.-А.): Не владея български език. Говоря Р. език. Желая устен превод от Р. на български език по време на делото. Отказвам се от писмен превод на протокола от съдебното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.-Д. Г. /G.-D.G./ (чрез преводача П.-А.): делото.

Моля да се гледа

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

1

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г.-Д. Г. /G.-D.G./ – роден на *******, с адрес за призоваване: ******* , *******, р.г., *******, с р. лична карта серия *******, издадена на 16.11.2022год. и валидна до 03.08.2031год., неженен, начално образование, безработен, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Сне се самоличността на преводача:

В. П. – ** г., *******, висше образование, заклет преводач от Р. на български език и обратно.

Разясни се наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ П.: Известна ми е наказателната отговорност при неверен превод. Обещавам да дам верен превод.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. З.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Г.-Д. Г. /G.-D.G./(чрез преводача П.-А.): Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

2

ОБВ. Г.-Д. Г. /G.-D.G./(чрез преводача П.-А.): Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.-Д. Г. /G.-D.G./ – роден на *******, с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Люлин планина“ № 24 ет.1 ап.2, *******, р.г., *******, с р. лична карта серия ZS №281782, издадена на 16.11.2022год. и валидна до 03.08.2031год., неженен, начално образование, неработещ, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК за това, че на 28.02.2023 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - пари в размер на 4300 лева /четири хиляди и триста лева/, от владението на Х.Н.П., ЕГН:**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

За така извършеното престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК на обвиняемия Г.-Д. Г. /G.-D.G./ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от две години „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г.-Д. Г. /G.-D.G./ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА ” времето, през което същият е бил задържан, както следва:

- по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 13.03.2023 г., - по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 13.03.2023 г. до 15.03.2023 г.

- времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 15.03.2023 г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 2/два/ комплекта кухненски тенджери марка TELIGES с общо 12 /дванадесет/ части в комплект, всеки комплект - в отделна картонена кутия; винарски комплект марка „Bachmayer“, състоящ се от черна кутия тип бутилка, съдържаща пет части; 1 /един/ брой спален комплект марка „Biomed“, състоящ се от 1 брой възглавница и 1 брой олекотена завивка; 1 брой куфарче в черно и златно с надпис „Bachmayer“ от вътрешната страна, съдържащо комплект прибори за хранене - 12 броя лъжици, 1 брой малка лъжичка, 12 броя вилици, 12 броя ножове, находящи се на съхранение при домакина на 01 РУ на МВР гр.Пловдив - ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Г.-Д. Г. /G.-D.G./, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 брой оптичен носител с фабричен надпис „PRINCO BUDGET DVD-R“, съдържащ видеозаписи от охранителна камера, находящ се на л.45 по делото - след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение ДА ОСТАНЕ към материалите по делото.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за възнаграждение на преводач за устен превод от/на Р. език на досъдебното производство, а именно сумата от общо 270 лева, да ОСТАНАТ за сметка на ОДМВР гр.Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

……………………….

Прокурор /К.Р./

/G.-D.G.//

Обвиняем: .…….....…....