Протокол № 16 от 12.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Сливен, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20252200900061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв.

И. Д. от АК Я. с представеното с исковата молба пълномощно.

Ответникът М. К. М., редовно призован, не се явява.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е първо и е насрочено с определение № 17/12.02.2026 г., с което на страните е връчен и предявен проект за доклад по делото.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба по отношение на претендираната законна лихва. Правим признание за погасяване на главницата от 63 610,50 лв. след образуване на делото. Представям извлечение от счетоводната книга, откъдето е видно, че задължението е погасено към декември месец, но само по отношение на главницата. Към момента не ми предоставиха други доказателства. Не се противопоставям по отношение на доклада.

На основание чл. 146 ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА предявения с определение № 17/12.02.2026 г. на страните проект за доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство извлечение от счетоводните книги на ищеца.

1

АДВ. Д.: Други доказателства няма да сочим. Поради неявяване на ответника и липса на отговор, моля да постановите неприсъствено решение на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Моля да ми се присъдят разноските.

Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че искането на ищеца е основателно. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба. Не се явява в днешното съдебно заседание, като с определение № 17/12.02.2026 г., съдът е предупредил ответника за последиците при неявяване.

Съдът намира че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Сливен, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20252200900061 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от адв.

И. Д. от АК Я. с представеното с исковата молба пълномощно.

Ответникът М. К. М., редовно призован, не се явява.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е първо и е насрочено с определение № 17/12.02.2026 г., с което на страните е връчен и предявен проект за доклад по делото.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба по отношение на претендираната законна лихва. Правим признание за погасяване на главницата от 63 610,50 лв. след образуване на делото. Представям извлечение от счетоводната книга, откъдето е видно, че задължението е погасено към декември месец, но само по отношение на главницата. Към момента не ми предоставиха други доказателства. Не се противопоставям по отношение на доклада.

На основание чл. 146 ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА предявения с определение № 17/12.02.2026 г. на страните проект за доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство извлечение от счетоводните книги на ищеца.

1

АДВ. Д.: Други доказателства няма да сочим. Поради неявяване на ответника и липса на отговор, моля да постановите неприсъствено решение на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Моля да ми се присъдят разноските.

Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че искането на ищеца е основателно. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба. Не се явява в днешното съдебно заседание, като с определение № 17/12.02.2026 г., съдът е предупредил ответника за последиците при неявяване.

Съдът намира че са налице предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.