Определение № 3206 от 07.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 345/2023
- Вид
- Определение № 3206
- Подписан
- 07.07.2025
- В сила
- 07.07.2025
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3206 гр. В.........., 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В.........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Й. В. Димов като разгледа докладваното от Й. В. Димов Гражданско дело №
20233100100345 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с молба вх. №18940/01.07.2025 г. от ответника „О.............“ ООД, ЕИК ................, гр. В.......... с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените му по делото разноски за първата и за въззивната инстанция с решението по в.гр.д. №186/2024 по описа на Апелативен съд – В........... В молбата се съдържа и искане за издаване на заверени преписи от влезлите в сила актове на първата, въззивната и касационната инстанции.
След извършена проверка по реда на чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:
С постановеното по настоящото дело решение №9/08.01.2024 г. е прието за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици на процесният недвижим имот – апратамент с идентификатор №...................... С решение №123/18.07.2024 г. по възз.гр.д. №186/2024 г. на ВАпС първоинстанционното решение е било изцяло отменено, а в полза на ответника „О.............“ ООД са присъдени разноски за първата инстанция в размер на 3500 лева, както и разноски за въззивната инстанция в размер на 717 лв. Решението на въззивния съд не е допуснато до касационно обжалване съгласно определение №3269/23.06.2025 г. по гр.д. №4026/2024 г. на ВКС. Съдебните актове на двете съдебни инстанции за посочените вземания за разноски представляват изпълнителни основания по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, като компетентен да издаде изпълнителен лист за всички присъдени суми е първоинстанционният съд, на основание чл. 405, ал. 2 ГПК. С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, в полза на ответника „О.............“ ООД следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочения размер на разноските, присъдени в негова полза с влезлите в сила актове на ВОС, ВАпС и ВКС. Изпълнителният лист следва да бъде връчен на страната след внасяне на държавна такса по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Следва да се издадат и исканите заверени преписи от актове по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ответника „О.............“ ООД, ЕИК ................, гр. В.......... за присъдените му суми за разноски в първата и във въззивната инстанция, съобразно с посоченото в решение №123/18.07.2024 г. по възз.гр.д. №186/2024 г. на ВАпС, както следва: разноски за водене на производството пред ВОС в размер на 3500 (три хиляди и петстотин) лева и разносик за водене на производството пред въззивната инстанция в размер на 717 (седемстотин и седемнадесет) лева.
ДА СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на страната срещу подпис след заплащане на дължимата държавна такса по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 5 лв.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху съдебните актове, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Апелативен съд – В.......... в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Да се издадат исканите заверени преписи от актове по делото, след внасяне на следващите се по смисъла на чл.23, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Съдия при Окръжен съд – В..........: _______________________
2