Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 81 от 05.11.2021, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 465/2021
Вид
Споразумение № 81
Подписан
05.11.2021
В сила
05.11.2021
Състав
Станислав Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Севлиево, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Ивелина Ат. Цонева

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20214230200465 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЮР. АЛ., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (л.5).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. А.: Д бъде даден ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Т. ЮР. АЛ.: ***, ЕГН **********.

На основание чл. 382 ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Т.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

1

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид поради същите съображения.

ПОДС. Т.А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Т. ЮР. АЛ., както следва:

1. Обвиняемият Т. ЮР. АЛ. ЕГН **********, ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 24.10.2021г. около 18:15ч. в гр. Севлиево на ул. “Стара планина” до № 129 в посока с. Сенник, общ.Севлиево, при условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК /„Предвиденото в особената част на този кодекс наказание за престъпление, извършено повторно, се налага, ако деецът е извършил престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление“/, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “БМВ”, модел „530 Д“ с рег. № ВР *** СС, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин /МЕТ/ установено по надлежния ред - чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“ - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК.

Престъплението по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

2. Разследването по бързото производство е приключило на 28.10.2021 г.

3.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:

3.1 За извършеното от обвиняемия Т. ЮР. АЛ. престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /седем/ месеца и ГЛОБА в размер на 400лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия наказание Лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Т. ЮР. АЛ. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Т. ЮР. АЛ. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 24.10.2021г.

4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

5.Веществени доказателства – касета от Drug test 5000 – да се унищожи като вещ без стойност.

2

6.Разноски по делото – не са правени.

7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/М.Д./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.Г./

3. ПОДСЪДИМ

/Т. ЮР. АЛ./

След подписване на споразумението от прокурор М.Д., адвокат Н.Г. и подсъдимия Т. ЮР. АЛ., съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия Т.

ЮР. АЛ., съгласно което:

Подсъдимият Т. ЮР. АЛ., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 24.10.2021 г. около 18:15 ч., в гр.

Севлиево на ул. “Стара планина” до № 129, в посока с. Сенник, общ. Севлиево, при условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК /„Предвиденото в особената част на този кодекс наказание за престъпление, извършено повторно, се налага, ако деецът е извършил престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление“/, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “БМВ”, модел „530 Д“ с рег. № ВР *** СС, след употреба на 3 наркотично вещество – метамфетамин /МЕТ/ установено по надлежния ред - чрез проверка с техническо средство еднократен комбиниран наркотест „Drаger Drug Test 5000“, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400.00 лв. (Четиристотин лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс. Т. ЮР. АЛ. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал.4, във вр. ал. 3 от НК във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000277 от 24.10.2021 г. на Полицейски инспектор към ОДМ МВР – Габрово, Районно управление - Севлиево.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест “Drager Drug check 5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.