Акт от 20.06.2019, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е №204

В ИМЕТО НА НАРОДА гр.Видин 20.06.2019г.

Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Вероника Станкова при секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора

................................ като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 150 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на К. П. М.,*** против Наказателно постановление № 18-0953-001958/28.12.2018г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление№ 18-0953-001958/28.12.2018г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован се явява лично и се представлява от редовно упълномощен процесуален представител.

За административно-наказващия орган-редовно призовани представител, явява се редовно упълномощен процесуален представител.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

На 23.07.2018г.мл. автоконтрольор К.А. е съставил АУАН №

0713733 на жалбоподателя за това, че на същата дата в 17,00ч. в гр.ВИДИН по ул.ВАСИЛ ЛЕВСКИ при Поликлиниката в посока Автогарата управлява товарен автомобил УАЗ 374101, с рег.табели ВН 0935Т, които не отговарят на БДС.След направена справка било установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация от 01.10.2006г. и не е регистриран по надлежния ред.

На 28.12.2018г.

НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към

ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление №

18-0953-001958/28.12.2018г., с което на жалбоподателя за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

От разпитаният в съд. заседание -актосъставител –К.А. се установява, че същият е съставил АУАН след извършена проверка и справка с ОДЧ, като е установил, че няма валидна регистрация.Същата е била прекратена на 01.10.2006г.Жалбоподателят е заявил, че автомобилът е собственост на ОБЩИНА-ВИДИН.Не си спомня дали същият е заявил, че отива в КАТ за смяна на табелите.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира, тъй като същите пресъздават непосредствените му впечатления от извършената проверка и установеното въз основа на нея.

Разпитан е и свидетеля Е.К., който работи като ЗАМ. ръководител на група за поддръжка на уличното осветление към ОБЩИНА-ВИДИН.

Същият дава показания, че имали нужда от автомобил и Кметът издал писмена заповед към него да го представлява да вземе въпросния автомобил и да отиде в КАТ за пререгистрация.

Автомобилът имал номера, с които е ползван от Социални дейности – Гомотарци и трябвало да го пререгистрират от името на Община Видин за ползване на групата за поддръжка на улично осветление. Имало издадена Заповед да извърши това действие – пререгистрация, издадена от

Кмета Огнян Ценков и пълномощно също от Кмета, с което да ги представлява пред органите на КАТ, където били упоменати съществуващите номера и модел на автомобила, който трябвало да пререгистрира. Когато получил тази заповед възложил на К.П.М. да транспортира автомобила, тъй като той работи като шофьор в групата, управлява автовишката и понастоящем и автомобил „УАЗ”.Същият се движел с личния автомобил на жалбоподателя след него, когато бил спрян за проверка от органите на КАТ.Дава показания, че той лично е наредил на жалбоподателя да транспортира автомобила до КАТ за пререгистрация.

Съдът дава вяра на този свидетел, тъй като показанията му са хронологично подредени, логични, подкрепят се и от представените и приети от съда писмени доказателства.

Горното се подкрепя и от събраните по делото писмени доказателства.

Видно от представения трудово договор от 31.07.2017г. е, че жалбоподателят е бил назначен на длъжност МАШИНИСТ АВТОВИШКА в ОБЩИНА –ВИДИН към Звено „Поддържане и ремонт на уличното осветление и електрически съоръжения на общинска собственост“.

Видно от ЗАПОВЕД №РД-02-11-549/01.06.2018г.Кметът на ОБЩИНА –ВИДИН е наредил да бъде прехвърлен процесния автомобил от ДСГ-с.ГОМОТАРЦИ на ОБЩИНА-ВИДИН.

Видно от представеното пълномощно от същата дата е, че кметът е упълномощил свидетеля по настоящето производство – инж.Е.К. да го представлява пред органите на КАТ във връзка с пререгистрацията на автомобила.

От анализираните по-горе гласни и писмени доказателства е видно, че жалбоподателят е бил единствено и само изпълнител на поставените му задачи от ръководителите му.Същият е управлявал автомобил, който е общинска собственост и същият няма никакви правомощия , свързани с него.От разпита на свидетеля К. се установява, че именно той му е наредил, като пряк негов ръководител да закара автомобила до КАТ за пререгистрация, като самият той е управлявал личния автомобил на жалбоподателя след него, тъй като е бил оторизиран от КМЕТА на ОБЩИНА-ВИДИН да извърши същата.

Ето защо липсва субективна страна на вмененото на жалбоподателя нарушение.Същият е изпълнявал възложени му заповеди от прекия му ръководител , свързани с длъжността, която заема.Липсват обективно установени факти от поведението на жалбоподателя, които да водят до извода, че същият е извършил деянието с умисъл.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено.

Водим от горното Съдът

Р

Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление

№ 18-0953-001958/28.12.2018г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- К. П. М.,*** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание -

„ГЛОБА” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: