Протокол № 234 от 26.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Пазарджик, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20265220200079 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. З. – редовно призована, не се явява. Явява се адв. З.

– редовно призован и надлежно упълномощен.

За НО - ОД на МВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от НО.

АДВ. З. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. З. – Прегледах преписката и съответно връзването на фиш от 2021 г. По отношение на фиш серия К№ 5028940 на СДВР, издаден на 23.06.2021 г. е подаден като връчен и влязъл в сила, а същият оспорваме, че е връчван и влизал в сила. Искаме да видим връчването на същият. Правя изявление, че същият фиш, без да сме разполагали със същия и с узнаването въз основа на връчения ни фиш предмет на настоящето производство е обжалван, за което е образувано съдебно дело насрочено за 09.03.2026 г. пред Районен съд - София по АНД № 20261110201658, наказателно отделение 115 състав.

1

Отделно от това след като се запознах с протокола и конкретно модела на устройството, което е използвано като лично, аз влезнах в сайта на производителя на въпросното устройство с оглед техническите параметри на същото, и моля да бъде изискана информация от ответния орган за техническите характеристики на български език. Твърдя, че техническите параметри на работа на устройството са от минус 20 градуса по целзий до плюс 50 градуса по целзий. Съответно температура в корпуса на устройството на датата за която се твърди ,че МПС с рег. № ... е осъществило твърдяното нарушение, температурата на въздуха е била 33 градуса по целзий - между 33 и 35 градуса по целзий. Видно от снимката на устройството същото се намира в страни от пътно платно, корпуса на устройството е от черна пластмаса и е изложено на слънце, което с оглед явните физически параметри естествено, че температурата вътре в устройството ще нарушава тази на въздуха. Данни за това устройство дали е функционирало съобразно зададените параметри от производителя му чисто технически видно от съставения протокол приложение към чл. 10, ал.1 с № 7970/25.06.2025 г.

Представям и моля да приемете разпечатка AccuWeather.

СЪДЪТ на първо място намира, че следва да се уважи искането, като се направи справка в Районен съд – София за това по посоченото дело, кои са страните по това дело, какъв е предметът на делото в частност дали се обжалва ЕФ за налагане на глоба за нарушение установено с автоматизирано техническо средство или система, Серия К№5028940/23.06.2025 г., както и да се посочи на какъв етап е производството по делото.

На второ място с оглед съображенията, които се изложиха от адв. З. следва да се уважи искането да се представят от НО техническите характеристика на процесното АТСС, което е с № 120CD11.

На трето място съдът счита, че следва да се направи справка в Национален институт по метеорология и хидрология, като се изискат данни за това на дата 24.06.2025 г. в обл. Пазарджик, каква е била температурата на въздуха около 11.00-12.00 часа и какви са били метеорологичните условия.

Тази информация е необходима с оглед доводите, които се изложиха за правилната работа на техническото средство, което е регистрирано нарушението въз основа на което е издаден и процесния ЕФ.

Предвид на изложеното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изискат справката от Районен съд – София

Да се изиска от НО да представи технически характеристики на процесното АТСС, както и информацията от Национален институт от метеорология и хидрология.

Следва да се приеме към доказателствения материал документите изпратени от НО, както и представената в днешното съдебно заседание справка от адв. З., която е извадка от съответния сайт.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИБОЩАВА към доказателствения материал представената извадка, представените документи от НО, както и останалите документи приложената към преписката.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.04.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв. З., уведомен и адв. З. лично.

Да се призове НО.

Да се пишат писма до посочените по- горе в мотивите на определението справки.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3