Решение № 347 от 25.06.2019, Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н

И Е № 347 гр.Пловдив, 25.06.2019 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ гр.с., в открито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав СЪДИЯ:

Росица Кюртова секретар: Цветелина Бакалова, като разгледа докладваното от съдията т.дело №184 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че управителят и представляващ ответното дружество Г.Г.П. е заличен като такъв в ТР на 07.09.2017 г. След тази дата и понастоящем – повече от три месеца, дружеството няма вписан управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения, в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “ЕНФИЕТО 1“ЕООД да бъде прекратено.

Ответникът “ЕНФИЕТО

1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 27.06.2014 г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “ЕНФИЕТО 1“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2, с едноличен собственик на капитала и управител И.Я.Ц..

На 10.09.2014 г. на място на последната за едноличен собственик и управител е вписан Г.Г.П.. След частична отмяна на отказ за вписване на промени в горните обстоятелства, постановена с Решение №445/01.09.2017 г. на ПОС по т.д.№535/2017 г., в търговския регистър е вписано заличаване на Г.П.като управител.

Заличаването е извършено на 07.09.2017 г. От тогава дружеството няма вписан управител.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В конкретния случай се установява именно такава хипотеза – управителят Г.П.е заличен на 07.09.2017 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител.

Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА “ЕНФИЕТО 1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2.

ОСЪЖДА “ЕНФИЕТО 1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№184/2019 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

СЪДИЯ: