Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 399 от 29.05.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 325/2023
Вид
Определение № 399
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
Диана Георгиева Дякова, Жечка Николова Маргенова Томова, Станимир Тодоров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.260 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.438 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. гр. Добрич, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20233200500325 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба вх.№3326/23.05.2023г. от М. Т. Н. и Т. Н. Т., двамата от гр.Б., срещу действията на ЧСИ Л.Т. с рег.№*** на КЧСИ по изп.д.

№2184/2011г.

В жалбата е обективирана и молба за спиране на изпълнението по изп.д №2184/2011г.по описа на ЧСИ Л.Т. с рег.№*** на КЧСИ на основание чл.438 от ГПК.

Жалбата е депозирана в деловодството на ДОС в нарушение на разпоредбите по чл.436 от ГПК. Обстоятелствата в жалбата сочат да се обжалва публична продан на имот/неясно кога проведена и за кой имот/ при липса на яснота относно качеството на жалбоподателите като страни по изпълнителното дело или като трети лица с право да обжалват действията на ЧСИ. В каквото и качество да се легитимират с право на обжалване на действията на ЧСИ, след като не е проведено производството по нейното администриране, компетентен за което е ЧСИ, не може да бъде валидно образувано съдебно производство за разглеждането и. На следващо място уважаването на искането за спиране изпълнението е обусловено от допустимостта, съществува ли, надлежно ли е упражнено правото на жалба по чл.435 ГПК, и вероятната основателност на подадената жалба по чл. 435 от ГПК. Предвидената в нормата на чл. 438 ГПК възможност за спиране не съставлява самостоятелен способ за защита. Същото предпоставя наличието 1 на образувано пред съда производство по чл.435 от ГПК, а такова понастоящем липсва. Депозирането на жалбата в деловодството на ДОС в нарушение на разпоредбите по чл.436 от ГПК не може да доведе до валидно образуване на съдебно производство.

Що се касае до изложените в жалбата доводи, относими към нуждата от спиране на изпълнението за обезпечаване на висящи искови производство, то същите и не подлежат на разглеждане в производство по обжалване на действията на ЧСИ, а следва да бъдат заявени по висящите съдебни производства.

Следва настоящото производство да бъде прекратено, жалбата да се изпрати на съдебния изпълнител, който да извърши действия по проверка за редовност по смисъла на чл.260 и сл. от ГПК, евентуално отстраняване на нередовности, изпращане на препис на насрещната страна по жалбата за писмени възражения/чл.436, ал.2от ГПК/, комплектоване на жалбата с копие от изпълнителното дело, писмените възражения на насрещната страна и неговите мотиви по обжалваните действия/чл.436 ал.3/ и изпращането и в съда за разглеждане.

С гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.д.№325/2023г.на ДОС.

ИЗПРАЩА на ЧСИ Л.Т. с рег.№*** на КЧСИ жалба вх.

№3326/23.05.2023г. от М. Т. Н. и Т. Н. Т., двамата от гр.Б., за предприемане на действията по администриране съобразно мотивите на настоящото и чл.

436 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2