Определение № 2496 от 13.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2496 гр. София, 13.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Касационно гражданско дело № 20268002101451 по описа за 2026 година

Производството е по чл.106, ал.4, вр. с чл.7 от Закона за адвокатурата.

Образувано е по жалба от адвокат С. Н. и адвокат Д. И. срещу решение №1954/18.02.2026г. на Висш адвокатски съвет, с което са оставени без уважение жалбите срещу решения на Адвокатска колегия – Варна, както следва: 1/ Решение №1 от Протокол 9/26.01.2026г.; 2/ Решение №1 от Протокол 10/26.01.2026г.; 3/ Решение №1, решение №3 и решение №5 от Протокол 11/26.01.2026г.; Решение №1, решение №2 и решение №3 по Протокол №17/01.02.2026.

Производството е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2026г.

С молба вх.№9223/05.05.2026г. адвокат С. Н. е направил искане за отлагане на делото и пренасрочването му за друга дата поради наличие на пречки за явяването му в открито съдебно заседание. Посочил е, че на същата дата – 28.04.2026 г., но от 13,30 часа следва да се яви в съдебно заседание по гр.д.№2042/2025г. на Окръжен съд – Варна, което е било насрочено в проведеното предходно заседание на 09.04.2026г.

С разпореждане от 11.05.2026г. съдът е разпоредил молбата да се докладва в съдебно заседание.

С оглед осигуряване на пълноценно участие на страната/молител в производството и достъп до правосъдие, настоящият състав намира, че искането следва да бъде разгледано предварително в закрито съдебно заседание.

Съдът констатира липса на предвидените в разпоредбата на чл.142, ал.2 от ГПК основания за отлагане на делото, а именно невъзможност за явяване на страната и пълномощника или само на нейния пълномощник, поради препятствие, което страната не може да отстрани.

Наведеното основание (необходимост от явяването му по друго дело в същия ден) не представлява такова обстоятелство, доколкото молителят, както и останалите страни по 1 висящите съдебни производства, разполага с възможност да упълномощи процесуален представител и да организира правото си на участие и защита при разглеждане на делото.

С оглед на изложеното, искането в този смисъл следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдебният състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Н., направено с молба вх.№ 9223, за отлагане на производството по делото и насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание на друга дата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2