Решение № 16 от 25.03.2022, Районен съд - Карнобат

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Карнобат, 25.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Христова като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Административно наказателно дело № 20212130200327 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.

Образувано e по жалба на М. Р. КЛ., ЕГН:**********, ***, против наказателно постановление № 21-0282-000302/15.11.2021 година, издадено от Началника на РУ- Карнобат, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ и на основание чл.638, ал.1, т.2, вр. чл. 461, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 2000.00 лева.

В жалбата се излагат твърдения за допуснато съществено нарушение на материалния закон, което е довело до незаконосъобразност на наказателното постановление. Излагат се подробни съображения и се иска отмяна на НП.

В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не явява. Представлява се от упълномощен представител- адв.К., който поддържа жалбата. Не се сочат нови доказателства. Въззиваемата страна – началник на РУ – Карнобат при ОД МВР - Бургас, редовно призована, не изпраща представител, не взема становище по жалбата и не ангажира доказателства.

Жалбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН . Съдържа изискуемите от закона реквизити, подадена е пред материално и териториално компетентен съд, поради което се явява процесуално допустима.

След отделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът, приема за установено от фактическа страна следното:

Н а 09.10.2021 г. около 14:10 часа в с.Огнен на ул.без име, М. Р. КЛ., управлявал товарен автомобил – „Форд Транзит“ с peг. **, собственост на 1

"Дивама" ЕООД, ЕИК: 204184180, с управител водачът - М. Р. КЛ.. На изхода на с.Огнен общ. Карнобат по посока на движение от с. Терзийско, общ.

Сунгурларе към с. Искра, общ. Карнобат била извършена проверка на водача и автомобила от служители на РУ-Карнобат. При проверката полицейските служители установили, че товарният автомобил „Форд Транзит“ с peг. * * е регистриран на територията на Република България, не е спрян от движение, но за същия няма сключен договор за застраховка гражданска отговорност на автомобилиститеСрещу М. Р. КЛ. бил съставен АУАН с бл. № 662168 от 18.10.2021г. за нарушение на чл.483, ал.1 т.1 от КЗ.

На 15.11.2021г. срещу жалбоподателя е съставено НП № 21-0282000302, в което фактическата обстановка е пренесена от АУАН-а. С наказателното постановление на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 2000 лева.

Тази фактическа обстановка се установява от материалите по преписката и разпита на св.Т.Д..

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че жалбата е основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.483, ал.1 т.1 от КЗ, договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

За неизпълнение на това задължение в санкционната разпоредба на чл.638, ал.1, т.1 и т.2 от КЗ е предвидено налагане на глоба в размер на 250 лева за физическо лице и имуществена санкция от 2000 лева – за юридическо лице или едноличен търговец.

В НП е посочено, че М. Р. КЛ. е осъществил нарушението, в качеството си на водач на МПС, но също така се сочи, че нарушението се изразява в това, че „Дивама“ ЕООД, представлявано от водача К. е собственик на МПС и няма сключен договор за застраховка ГО. Санкциониран е М. Р. КЛ., като му е наложено наказание глоба в размер на 2000 лева.

От описаната в НП фактическа обстановка, не става ясно дали наказанието се налага на М. Р. КЛ., като физическо лице, управлявало МПС без задължителна застраховка ГО или санкцията е за юридическото лице, представлявано от управителя М. Р. КЛ.. Настоящият състав на съда, счита, че това е съществено нарушение на материалния закон и наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно.

Поради уважаването на жалбата и отмяната на НП, искането на жалбоподателя за присъждане на разноски е основателно и административният орган следва да бъде осъден да плати на К. направените 2 разходи от 300 лева –адвокатско възнаграждение, на основание чл.63д ал.1 от ЗАНН във вр. чл.114 от АПК, препращащ към правилата на ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2 т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-0282-000302/15.11.2021 година, издадено от Началник на РУ- Карнобат , с което на М. Р. КЛ., ЕГН:**********, *** за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ и на основание на основание чл.638, ал.1, т.2, вр. чл. 461, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 2000.00 лева.

Осъжда ОД МВР Бургас РУ-Карнобат да заплати на М. Р. КЛ., ЕГН:********** направените разноски по делото в размер на 300 лева.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 3