Определение № 3735 от 08.08.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3735 гр. Варна, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско дело № 20253100501608 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 4971/06.06.2025 г. от Кооперация „Земеделска кооперация Градина” - в ликвидация, ЕИК 813156103, със седалище и адрес на управление: с. Градинарово, чрез адв. П. Н., срещу Решение № 135/06.05.2025 г., постановено по гр. д. № 611/2024 г. по описа на Районен съд – Провадия, с което са отхвърлени исковете на въззивника за осъждане на „ДИВЕС АГРО“ ЕООД, ЕИК 148127745, със седалище и адрес на управление в с. Блъсково, да заплати на ищеца сумата от 20881.20 лева с ДДС, частично вземане от общо 59484.24 лева, представляваща дължим остатък от продажна цена по сключен между страните на 15.04.2020 г. договор за продажба на бъдеща продукция – реколта 2019/2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.05.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, както и евентуален иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за осъждане на насрещното дружество да заплати на въззивника 20881.20 лева с ДДС, частично вземане от общо 59484.24 лева, представляваща дължим остатък от продажна цена по сключен между страните на 15.04.2020 г. договор за продажба на бъдеща продукция – реколта 2019/2020 г., като получена на отпаднало основание, евентуално – без основание, поради извършено погасяване с протокол за прихващане от 16.04.2020 г. на насрещно задължение на ищеца в по-голям размер от действително дължимото след сключване между страните на анекс № 2/02.12.2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.05.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

След запознаване с материалите по делото, съставът на Варненски окръжен съд констатира следното:

В сезиралата съда въззивна жалба е налице изрично формулирано искане въззивната жалба да се счита и като молба по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по изложени аргументи.

Липсва произнасяне на компетентния първоинстанционен съд по така 1 сезиралата го молба. Това произнасяне на първоинстанционния съд има преюдициален характер спрямо произнасянето на въззвината инстанция по въззивната жалба.

Гореизложеното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на ВРС по реда на чл.80, ал.10 ПАС за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, след което делото следва да се изпрати отново на Окръжен съд - Варна за произнасяне по частната жалба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №1608/2025г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр. д. № 611/2024 г. по описа на Районен съд – Провадия на първоинстанционния съд, за произнасяне по обективираната във въззивната жалба молба по чл. 248 ГПК.

След влизане в сила на определението по чл. 248 ГПК, или администриране на евентуално постъпили жалби срещу него, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивна жалба вх. № 4971/06.06.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2