Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 345 от 04.08.2021, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно гражданско дело 475/2021
Вид
Определение № 345
Подписан
04.08.2021
Състав
Теменуга Иванова Стоева, Георги Методиев Павлов, Десислава Борисова Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.419 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345 гр. гр. Добрич , 04.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Теменуга Ив. Стоева

Десислава Б. Николова

Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20213200500475 по описа за 2021 година

Ч.гр.д.№475 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от М. В. ИГН.,с адрес общ.Добрич,с.К. срещу Разпореждане №8912/28.08.2020г. по ч.гр.д.№2154/2020г.по описа на ДРС ,с което срещу жалбоподателя е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК.Длъжникът моли за спиране на изпълнението на заповедта,поради това,че не дължи сумата,присъдена му с обжалваното разопреждане.

Производството е по чл.419 ал.1 от ГПК.

Окръжният съд,като се запозна с доказателствата по ч.гр.д.№21154/2020г.на РС гр.Добрич намира,че подадената жалба е без правен интерес и като такава е недопустима по следните съображения:

С Определение №46 от 11.02.2021г.районният съд е спрял незабавното изпълнение на издадената заповед за изпълнение,а с Определение №134/29.03.2021г. съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение,поради непредявяване от страна на заявителя на иск по чл.415 от ГПК,като е прекратил производството по делото.

С обезсилването на издадената заповед за изпълнение с обратно действие отпадат последиците от издаването й,включително незабавното изпълнение.

Положението се възстановява такова,като че заповедта за изпълнение не е била издавана.

Предвид изложеното липсва правен интерес от обжалване на заповедта за незабавно изпълнение,поради което подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане,а производството по настоящото дело подлежи на прекратяване.

1

Водим от изложеното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. В. ИГН.,с адрес общ.Добрич,с.К. частна жалба срещу Разпореждане №8912/28.08.2020г. по ч.гр.д.№2154/2020г.по описа на ДРС ,с което срещу жалбоподателя е издадена Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК..

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№475/2021г.по описа на Добрички окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна,в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2