Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 7342 от 23.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4358/2025
Вид
Протоколно определение № 7342
Подписан
23.12.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Георги Росенов Гетов

ПРОТОКОЛ

№ 7342 гр. Пловдив, 23.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Административно наказателно дело № 20255330204358 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. А. М. – редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от упълномощения си повереник адв. Л. А. - М., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР В ОДМВР

ПЛОВДИВ, РУ 04 ПЛОВДИВ – редовно призован, не се явява и не се представлява.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. И. Т. – редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 107005/17.10.2025 г. от прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, с което приложено се представят материалите по пр. преписка № 3487/2025 г. по описа на РП Пловдив, които са обособени като самостоятелно приложение в отделен том към делото.

Докладва се и молба с вх. № 106888/16.10.2025 г. от повереника на жалбоподателя, с която моли производството по делото да бъде прекратено и материалите да бъдат изпратени на Районен съд – Асеновград.

АДВ. А.-М.: Поддържаме искането си. Жалбата ни изначално е подадена до Районен съд – Асеновград и моят доверител желае делото да се разглежда там. Моля да изпратите там делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на процесуалния 1 представител на жалбоподателя, намира, че в конкретния случай е сезиран с жалба, в която изрично е посочено, че е адресирана до Районен съд – Асеновград. След подаването й в този орган на съдебната власт с разпореждане на председателя жалбата е изпратена към административнонаказващия орган за окомплектоване с материалите по преписката. След изпълнението на това разпореждане жалбата не е върната на Районен съд – Асеновград, докъдето е била адресирана от жалбоподателя, а наказващият орган сам е преценил, че следва да я изпрати на Районен съд – Пловдив. Настоящият състав при насрочване на делото е приел да разгледа същата, считайки я за местно подсъдна на Районен съд – Пловдив, като е отправил указания до жалбоподателя да посочи дали възразява делото да се разгледа от този съд, предвид че изрично я е адресирал до РС – Асеновград.

Съгласно постъпилата молба, която се потвърждава днес от повереника, жалбоподателят заявява, че не е имал намерение да сезира Районен съд – Пловдив, а иска да подаде жалбата си пред Районен съд – Асеновград.

При тези факти съдът намира, че следва да бъде прекратено съдебното производство по настоящото дело и материалите да бъдат изпратени на Районен съд – Асеновград.

Съдът намира за необходимо изрично да посочи в мотивите си, че изпращането на делото не е резултат от извършена проверка за местна подсъдност, а единствено с оглед администриране на жалбата и изпълнение волята на жалбоподателя кой съд той желае да сезира. След получаване на жалбата Районен съд – Асеновград сам може да извърши преценка дали същата му е местно подсъдна, като ако намери, че жалбата трябва да бъде разгледана от друг равен по степен съд, то същият би могъл да я изпрати директно на този съд, включително и на Районен съд – Пловдив, без да е необходимо да повдига спор за подсъдност, доколкото с настоящото произнасяне Районен съд – Пловдив не отказва да приеме разглеждането на делото. Действително това представлява забавяне на процеса, което не е желано като резултат, но настоящият състав намира, че не би могъл принудително да изземе разглеждането на делото по жалба, адресирана до друг съд и без този съд да е имал възможност да се произнесе дали приема да разгледа жалбата или ще я изпрати на друг съд, който счита за компетентен.

Съдът следва да се съобрази с волята на жалбоподателя пред кой съд желае да подаде жалбата си и съответно не може да предрешава какво би било произнасянето на този друг съд.

По тези съображения и единствено с цел администриране на жалбата материалите по делото следва да се изпратят на Районен съд – Асеновград, до 2 който е подадена жалбата.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 4358/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ИЗПРАЩА жалбата с материалите по делото на Районен съд – Асеновград.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3