Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1439 от 11.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34550/2024
Вид
Определение № 1439
Подписан
11.01.2025
Състав
ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1439 гр. София, 11.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20241110134550 по описа за 2024 година

Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено на 30.04.2024г., по което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 24.06.2024г. в полза на „Е Б Т“ ЕАД срещу В. М. К. за всички изложени в заявлението суми.

Препис от заповедта е връчен на длъжника на 08.07.2024г.

В срока по чл. 414 ГПК е постъпила молба от 01.08.2024г., подадена от В. К., в която е посочено, че задълженията са погасени. Приложена е разписка № 0200022806092252 за платени 588,73 лева, от които 433,76 лева, цена на доставена топлинна енергия, 79,97 лева, мораторна лихва, 25 лева, държавна такса и 50 лева, адвокатско възнаграждение. Към молбата е приложена Разписка № 0200022806092252 за извършен превод на 588,73 лева с основание „по заповед ном.19208 за изпълнение на пар. задълж. В. М.“.

С разпореждане от 20.08.2024г. съдът е разпоредил препис молбата, ведно с приложенията, да се изпрати на заявителя за становище в тридневен срок от съобщението.

Посочено е, че при неизпълнение заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

С молба от 11.10.2024г. заявителят е посочил, че с извършеното плащане на 02.08.2024г. са изплатени претендираните по делото главница, обезщетение за забава и законна лихва върху главницата, както и част от разноските в размер на 59,29 лева. Били останали неизплатени разноски в размер на 15,71 лева. Направено е искане да бъде издаден изпълнителен лист за неплатените разноски.

С разпореждане от 15.10.2024г. съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на длъжника за становище в едноседмичен срок от получаването и за възможност за извършване на плащане на посочените в молбата суми.

Със становище от 31.10.2024г. длъжникът е посочил, че е заплатил претендираните от него суми и е представил доказателства за това.

С разпореждане от 23.11.2024г. съдът е указал на длъжника, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението може да представи доказателство за плащане на сумата от 15,71 лева. При неизпълнение, ще бъде издаден изпълнителен лист.

На 12.11.2024г. В. К. е представил разписка от 06.11.2024г. за заплатена сума в размер на 15,71 лева.

Съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на заявителя за становище.

На 18.12.2024г. е постъпила молба от „Е Б Т“ ЕАД, с която е посочено, че В. К. е изплатил изцяло сумите по издадената заповед за изпълнение /главница, обезщетение за забава, законна лихва и разноски/. Поради което не поддържат искането за издаване на изпълнителен лист и молят производството по делото да бъде прекратено.

1

Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че е извършено плащане на всички претендирани от заявителя суми, и доколкото производството по настоящото дело е заповедно, а исков процес не е воден, респективно няма основание да бъдат присъждани разноски за такъв, съдът намира, че производството е приключено, а издадената заповед за изпълнение е лишена от предмет, доколкото вземанията по нея са погасени, поради което същата следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 24.06.2024г. по ч.гр.д. № 34550/2024г. по описа на СРС, I ГО, 25 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2