Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 02.06.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 168/2026
Вид
Споразумение № 45
Подписан
02.06.2026
В сила
02.06.2026
Състав
АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Девня, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Б. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200168 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А. Х. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ж. Г., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ПОДС. А. Х. С., ЕГН: **********, ***.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

1

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

АДВ. Г.: Сключили сме споразумение, предоставяме го в писмена форма, молим същото да бъде одобрено.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, предоставяме го в писмена форма, молим същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29, чл. 384, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 168 / 2026 г. по описа на РС – Девня.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по - нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, 2 ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 168 / 2026 г. по описа на РС – Девня.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б. С.

Защитник – адв. Ж. Г.

Подс. А. Х. С.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 168 / 2026 г. по описа на РС – Девня, водено срещу подс. А. Х. С., по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

От фактическа страна подс. А. Х. С., на 16. 05. 2026 г. в с. Брестак, обл.

Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел *** с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1. 2 на хиляда – 1.

95 на хиляда, установена по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза № 15 АК / 19. 05. 2026 г. на БНТЛ – ОД – МВР – Варна – престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

От правна страна подс. А. Х. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

3

Деянието е извършено виновно, умишлено.

На подс. А. Х. С., на основание чл. 343 Б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1, ал. 2 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, ГЛОБА в размер на 255. 65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/.

На основание чл. 343 Г от НК на подс. А. Х. С. да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. А. Х. С. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 277. 12 евро /двеста седемдесет и седем евро и дванадесет евроцента/, представляваща направени по делото разноски.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ

ПОДСЪДИМ:

/А. Х. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ж. Г./

4

ПРОКУРОР:

/Б. С./

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала