Протокол № 148 от 28.05.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. гр.Мадан, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100209 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На второ четене в 10.22 часа:

ИЩЕЦЪТ С. К. С. – редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „СТИК-КРЕДИТ“ АД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Х. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 179/27.04.2026 г. по гражданско дело № 209/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 1574/14.05.2026 г. от ответника, с която поддържа отговора на исковата молба, както и представените с него доказателства. Поддържа искането по чл. 213 от ГПК за съединяване и съвместно разглеждане на производствата по гр.д. № 199/2026 г., гр. д. № 204/2026 г., гр.д. № 209/2026 г., гр.д. № 208/2026 г. и гр.д. № 1

203/2026 г. – всички по описа на Районен съд Мадан, в едно общо производство. Взема становище относно указанията по чл.190 от ГПК. Взема становище по същество на спора, като моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни. Оспорва наличието на предпоставките по чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 2 от ЗАдв за присъждане на адв.възнаграждение в полза на ищцовата страна. Моли да бъде задължен ищецът да декларира с нарочна декларация близките си отношения с процесуалния си представител. Моли да бъдат приложени по делото останалите искови молби на ищеца срещу ответното дружество.

АДВ.О. – Запозната съм с молбата на ответника. От името на ищеца поддържам предявения иск, оспорвам писмения отговор. Моля да се приемат като доказателства по делото приложените към ИМ и писмения отговор на ответника документи. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се оставят без уважение искането за съединяване на производства по описа на РС Мадан, по които страни са страните по настоящото дело, по съображенията, изложени в Определение № 179/27.04.2026 г., както и искането за събиране на доказателства относно наличие на предпоставките по чл.38, ал.2 от ЗА като неотносими по делото. Представям списък на разноските. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, да бъдат приети като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи. По отношение на искането на ответника да бъдат съединени за съвместно разглеждане цитираните граждански дела, то съдът намира искането за неоснователно, доколкото същите касаят различни правоотношения. Неотносими към предмета на делото са доказателствените искания на ответника да бъде задължен ищецът да представи декларация за близки отношения с процесуалния си представител, както и да бъдат приложени копия от останалите искови молби на ищеца срещу ответното дружество, по които са образувани дела пред РС Мадан, поради което следва да се оставят без уважение. С оглед гореизложеното СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 179/27.04.2026 г. по гражданско дело № 209/2026 г. по описа 2 на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да бъде задължен ищецът да представи декларация за близки отношения с процесуалния си представител, както и да бъдат приложени копия от останалите искови молби на ищеца срещу ответното дружество, по които са образувани дела пред РС Мадан.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за съединяване в едно производство на гр.д. № 199/2026 г., гр.д. № 204/2026 г., гр.д. № 209/2026 г., гр.д. № 208/2026 г. и гр.д. № 203/2026 г. – всички по описа на Районен съд Мадан.

С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, моля да уважите изцяло предявения иск от С. С. като основателен по съображенията за недействителност на договора за кредит, изложени в ИМ. По отношение на размера на иска моля да съобразите, че не е спорно между страните по делото, че ищецът е заплатил на ответното дружество сумата от 145 евро над чистата стойност на кредита, и доколкото искът му е за връщане на недължимо платени суми, именно за сумата над чистата стойност на кредита, то искът му се явява изцяло основателен и доказан. С оглед изхода на делото претендирам разноски в полза на ищеца и адв.възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.26 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3

4