Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 193 от 03.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 816/2021
Вид
Определение № 193
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56а · Закон за кредитните институции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. Варна, 03.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20213100900816 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по т.д. № 816/2021г. по описа на Варненски окръжен съд е образувано по молба на Б. АС. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, чрез пълномощник адв.

П.Н. ВАК, с която срещу „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК 202317122 е предявен иск за оспорване на вземане по реда на чл.439 от ГПК. С молба вх. № 26291 от 17.12.2021г. ищецът, чрез пълномощник, е заявил искане за освобождаване от внасяне на определената държавна такса за образуване и водене на делото в размер на 13 695.67 лева, тъй като не разполага с финансова възможност.

Представена е декларация от 15.12.2021г. за материално и гражданско състояние, в която Г. декларира, че не получава месечен доход, не е в граждански брак, не притежава недвижими имоти, МПС и парични влогове, притежава дялове в търговски дружества на стойност от 6 250 лв., не осигурява издръжка на трети лица.

Представя Експертно решение № 3052 от 26.09.2019г., изд. от ТЕЛК към УМБАЛ „Св.Марина“ гр.Варна, удостоверяващо 40 % ТНР поради общо заболяване за периода от 26.09.2019г. до 01.09.2022г.

Представя Удостоверение изх. № 030192104037749 от 14.12.2021г., изд. от НАП ТД гр.Варна, съгласно което за периода от 01.11.2020г. до 30.11.2021г., ищецът е осигуряван от Съдърланд глобал сървисиз България ЕООД за м. май и м.юни 2021г.

Служебно са изискани справки от НОИ, НАП, КАТ, АВп СВп, БНБ. Дадени са указания на молителя за ангажиране на данни за получени приходи и извършени разходи за период от 12 месеца назад и техните източници.

С писмо изх. № 819000-782 от 10.01.2022г. МВР ОД Варна Сектор Пътна полиция уведомява, че за лицето не са установени данни за ППС, настояща собственост.

1

С писмо изх. № 4008-03-5#1 от 07.01.2022г. НОИ ТП Варна уведомява, че Б.Г. не е получавал парични обезщетения и помощи от Държавното обществено осигуряване и пенсии за периода от 01.01.2021г. до м.01.2022г.

С писмо изх. № 205-1 от 07.01.2022г., с приложени справки, НАП ТД Варна, дирекция „Обслужване“, уведомява, че към 07.01.2022г. ищецът е страна по трудов договор с Фрейм сълюшънс ООД гр.Варна по трудов договор от 01.12.2021г. с основна заплата от 380 лева.

С писмо изх. № БНБ-03096 от 11.01.2022г., придружена със справка, изд. на осн.чл.56а от ЗКИ и Наредба 12 на БНБ, чл.11, БНБ, Регистър на банковите сметки и сейфове, уведомява, че Б.Г. притежава сметки в ПИБ АД и Алианц Банк България АД.

Сметката в ПИБ АД е с наложен запор.

При извършена служебна справка в Търговски регистър се установява, че ищецът е съдружник в „Макс ефект“ ООД ЕИК 103855190, „Уникум“ ООД ЕИК 148048988 и „Кард фор ю“ ООД ЕИК 200226460.

С декларация вх. № 1499 от 20.01.2022г. ищецът декларира, че живее при баща си, който изцяло е поел битовите му разходи и му дава по 300 лева месечно за лични нужди. Не декларира разходи и приходи за период от 12 месеца назад и техните източници.

В указания с разпореждане №282 от 19.01.2022г. срок не изпълнява задължението си да представи извлечение от сметките, поддържани в ПИБ АД и Алианц България АД от 01.01.2021г. до настоящия момент, както и не мотивира основателна причина за невъзможността си да полага труд, съотв. да реализира доходи.

СЪДЪТ, за да се произнесе по така отправеното искане за освобождаване от ДТ и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, е необходимо молителят да представи доказателства, обосноваващи извод за липсата на достатъчно средства за заплащане на дължимите разноски, като е предоставил на страната едноседмичен срок от съобщаването да представи: доказателства за доходите на лицето и неговото семейство; имуществено състояние, удостоверено с декларация; семейно положение; здравословно състояние; трудова заетост.

От събраните писмени доказателства се установява, че молителят е млад мъж в трудоспособна възраст; с намалена трудоспособност – 40 %; несемеен; без данни за лица, на които да дължи издръжка; липсват данни да живее в жилище, за което да заплаща наем.

Липсват данни за притежавани ППС и недвижими имоти.

Налице са данни за трудов договор към 01.12.2021г., като същевременно лицето е декларирало към 15.12.2021г. не полага труд.

Не е изпълнено задължението за представяне на извлечение от сметките, открити в ПИБ АД и Алианц България АД. Не са посочени конкретни основателни причини в личен план, съответно не са представени доказателства, които да удостоверяват възпрепятстващи страната обстоятелства и факти, създаващи непреодолими пречки за реализиране дори и на трудови доходи, равняващи на минималната за страната заплата, в случай, че се приеме, че 2 лицето не полага труд, т.е. без да се взема предвид наличието на данните, съгл.справка от НАП към м.01.2022г.

В този смисъл поради липсата на годни доказателства за причините, поради които страната декларира, че не е в състояние да реализира доходи, въпреки, че е в трудоспособна възраст, вкл. като съдружник в ТД, както и поради недеклариране на наличието на трудово правоотношение към 01.12.2021г. следва да се приеме, че молителят създава пречки за установяване на действителното му финансово и имуществено състояние, поради което не следва да се освобождава от внасяне на разноски и съдебни такси.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б. АС. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, чрез пълномощник адв. П.Н. ВАК за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване и водене на т.д.№ 816/2021г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3