Определение № 740 от 01.12.2024, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Гражданско дело 887/2024
- Вид
- Определение № 740
- Подписан
- 01.12.2024
- Състав
- МИЛЕН РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34 · Закон за собствеността
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 740 гр. Тетевен, 01.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20244330100887 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба на Й. П. Й., ЕГН **********, с адрес с. Български Извор, област Ловеч, ул. „улица“ № 2 чрез пълномощника си адв. Г. У. от САК, срещу Б. В.
Л., ЕГН **********, с адрес гр. София, община Столична, ж.к. „*******“, ххх, вх. 1, ет. 1, ап. 4, с която е предявена искова претенция по реда на чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 от ГПК – делба на недвижими имоти. Представени са писмени доказателства към исковата молба.
Направени са доказателствени искания.
След размяна на съдебните книжа и в срока по чл. 131 от ГПК, чрез Отговора на Исковата молба ответникът Б. В. Л., ЕГН **********, чрез процесуален представител, заявява, че страните са уредили извънсъдебно отношенията си и моли делото да бъде прекратено. С оглед направеното искане, чрез Разпореждане № 3113 от 12.11.2024 г. по настоящето дело, съдебният състав е указал на ищцовата страна в определеният й срок да заяви, подържа ли исковата си претенция. С нарочна молба по делото с вх. № 7427 от 28.11.2024 г. от адв. Г. У. от САК, в качеството му на процесуален представител на ищецът Й.
П. Й., ЕГН ********** заявява, че на основание чл. 232 от ГПК оттеглят иска, поради постигане на извънсъдебна спогодба между страните.
Съгласно чл. 6, ал. 2 от ГПК предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея. Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.
По същество е налице оттегляне на исковата молба, до приключване на първото по делото редовно съдебно заседание, поради което съдът намира, че следва да прекрати производството по делото на основание чл. 232 от ГПК, поради направеното от ищеца оттегляне на искането си по реда на чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 от ГПК – делба на недвижими имоти и десезирането на съда.
Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 887 по описа за 2024 г. на Районен съд 1
Тетевен, IV граждански състав, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на Исковата молба от Й. П. Й., ЕГН **********, с адрес с. Български Извор, област Ловеч, ул. „улица“ № 2.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Ловеч в едноседмичен срок от съобщаването на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
2