Протокол № 784 от 11.05.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 784 гр. Варна, 11.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100500703 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

Въззивницата СТ. КР. ЗЛ. , редовно призована, се явява лично; не се представлява.

Въззиваемата ЮЛ. СТ. К. , редовно призована, не се явява; не се представлява.

Въззиваемият СТ. М. П., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата СЛ. Ж. В., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Св. З., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата представлява.

СТ.

Д.

СТ., редовно призована, не се явява; не се

Въззиваемият П. М. П., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата СЛ. Т. ЯНК., редовно призована, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата Й. М. Ж., редовно призована, не се явява; не се представлява.

Въззиваемият ЕНЧ. Ж. ЯН., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата СТ. П. КР., представлява. редовно призована, не се явява; не се

Въззиваемата П. ЯНК. К., редовно призована, не се явява; не се 1 представлява.

Въззиваемият П. КР. П., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемият М. Ж. ЯНЧ., редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата ЕЛК. ЯНК. М., редовно призована, не се явява; не се представлява.

Въззиваемият представлява.

Ж.

СТ.

СТ., редовно призован, не се явява; не се

В-цата: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 1471/13.04.2022г.

В-цата: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада. Представям в оригинал актуално удостоверение за наследници, което като съдържание е идентично с приложеното към жалбата. От него е видно, че баща ми също е сънаследник и затова квотите ми и тези на брат ми трябва да са по-големи.

СЪДЪТ намира, че представеното днес от въззивницата удостоверение за наследници следва да бъде прието по делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото Удостоверение изх.№ 346/28.04.2022г.

В- цата: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

В-цата: Моля да уважите жалбата ми. Считам, че квотите ми следва да са по- големи, като на останалите.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3