Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 6 от 04.07.2024, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 131/2024
Вид
Присъда № 6
Подписан
04.07.2024
В сила
20.07.2024
Състав
Мариела Анастасова Иванова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 6 от 04.07.2024г., постановено по НОХД № 131/2024г. по описа на КРС

Производството по делото е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от БРП, с който Г. З. Н. с ЕГН ********** е обвинен в това, че през периода от 05.02.2022г. до 21.02.2022г., включително, в гр.К. при условията на продължавано престъпление, с три деяния, отнел чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, син на цвят, на стойност 288,00 лева, 4 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, с единична цена от 7,95 лв. ; 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка, с единична цена от 7,09 лв., 2 топа покривна дишаща мембрана “Umbrella” / покриваща 120 квадратни метра/, с единична цена от 116,00 лв., на обща стойност 232,00 лв. и 1 бр. ръчна количка на стойност 54,00 лева, всички вещи на обща стойност 619,98 /шестстотин деветдесет и осем лева и деветдесет и осем/ лв., от владението на другиго – различни лица, без необходимото съгласието с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

1. На 05.02.2022 г. от двор на къща, находяща се в гр.К., ул. *** №11, отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, син на цвят, на стойност 288,00 лева, от владението на собственика му Ц. Л. Д. с ЕГН ********** от гр. К., ул. *** №27, без необходимото съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

2. На 06.02.2022 г. от магазин „Гиги”, находящ се в град К., бул.

******** №8, отнел чужди движими вещи - 4 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, с единична цена от 7,95 лв. ; 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка, с единична цена от 7,09 лв., всички на обща стойност 45,98 лева от владението на другиго - материално-отговорното лице К.Х.Г. с ЕГН ********** от град К., собственост на ЕТ ГИГИ с ЕИК **** със седалище в град К., ул. ***** №116, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

3. На неустановена с точност дата за времето от 20.02.2022 г. до 21.02.2022 г., включително, от къща, находяща се на ул. *** №11 в гр.К., обл.

Бургас, отнел чужди движими вещи - 2 топа покривна дишаща мембрана “Umbrella” /покриваща 120 квадратни метра/, с единична цена от 116,00 лв., на обща стойност 232,00 лв. и 1 бр. ръчна количка на стойност 54,00 лева, всички на обща стойност 286,00 лева, от владението на другиго – собственика им Х. С. В., ЕГН: ********** от град К., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В хода на съдебното производство подсъдимият и неговия защитник 1 поискаха делото да се разгледа по диференцираната процедура на Глава ХХVІІ от НПК, като при условията на чл.371 т.2 НПК подсъдимият Н. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, позовавайки се на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, подкрепени от направените от подсъдимия самопризнания. Счита, че при индивидуализацията на наказанието следва да се отчете младежката възраст на подсъдимия, както и ниската стойност на предмета на престъплението. С оглед горното предлага след извършване на редукцията по чл.58а ал.1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 НК бъде отложено за срок от три години.

Служебният защитник на подсъдимия предвид реда, по който се разглежда делото, пледира при постановяване на присъдата да се вземе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства, изложени от прокурора и да наложи на подзащитния му наказание „Лишаване от свобода” около минимума, предвиден в НК.

Подсъдимият Г. Н. заявява, че се придържа към казаното от неговия защитник, като в предоставената от съда възможност за последна дума моли за налагането на минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 НПК, намери за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Г. З. Н. е роден на ****г. в гр. К., български гражданин, образование начално, неженен, безработен, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Бургас, неосъждан към момента на извършване на деянието, понастоящем осъждан.

Св. Ц. Д. живее в къща с двор в гр. К., ул. *** №11. Същият притежава велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, син на цвят.

На 05.02.2022г., през деня, св. Д. оставя велосипеда си подпрян на стената, встрани от входната врата на къщата на гореописания адрес и се прибира у дома.

На същата дата, около 19:00 часа, подс. Г. Н. и св. Х.М.С. минават покрай дома на св. Д. и семейството му. Подс. Н. забелязва велосипеда и влиза през отключената пътна врата на двора, минава по пътеката, водеща до къщата и взема велосипеда, след което излиза от двора по обратния път.

След това подс. Н. отива до дома на св. Ш.С.Г. от гр. К. и му продава 2 велосипеда, без да му каже, че същия от откраднат по – рано.

По делото е изготвена оценителна експертиза. Видно от заключението по същата стойността 1 бр. велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, е на на стойност 288,00 лева;

С протокол за доброволно предаване от 09.02.2022 г. св. С.Ш.Г. /баща на св. Ш.С.Г./ предава доброволно гореописания велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/. С разписка от 09.02.2023 г. велосипедът е върнат на св. З. Д..

Св. П.С.П. е регистрирана като ЕТ ГИГИ с ЕИК **** със седалище в град К., ул. ***** №116.

Св. К.Х.Г. е управител и материално отговорно лице в търговски обект магазин „Гиги”, находящ се в град К., бул. ******** №8, стопанисван от ЕТ ГИГИ с ЕИК ****.

На 06.02.2022 г. подс. Г. Н. влиза в магазин „Гиги”, находящ се в град К., бул. ******** №8 и взема 4 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, с единична цена от 7,95 лв., както и 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка, с единична цена от 7,09 лв., всички на обща стойност 45,98 лева, собственост на ЕТ ГИГИ с ЕИК ****. Скрива хранителните продукти в дрехите си и изляза от магазина без да ги заплати. Веднага след това изяжда една от вакумираните луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“.

С протокол за доброволно предаване от 06.02.2022 г. подс. Н. предава за целите на разследването 3 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, както и 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка.

С разписка от 08.02.2023г. описаните движими вещи са върнати на собственика им.

Около 2016 – 2017 г. св. Х. С. В. закупува къща, находяща се в гр.К., ул.

*** №11. Къщата била без поставени врати и прозорци. В началото на м. февруари 2022г. св. В. купува 2 топа покривна дишаща мембрана „Umbrella” /покриваща 120 квадратни метра/. Свидетелят за последно бил в описания имот на 20.02.2022 г. Тогава той оставя мембраната в едно от помещенията в къщата, пригодено за баня, и я покрива с найлон, за да не се вижда.

На неустановена с точност дата за времето от 20.02.2022 г. до 21.02.2022 г., включително, подс. Н. минава покрай имота на св. В. и решава да влезе в него, за да открадне нещо, тъй като има нужда от пари. Дръпва оградната мрежа около двора към имота, която не била завързана. Влиза в къщата и забелязва найлона в помещението, пригодено за баня, с който била покрита гореописаната дишаща мембрана. Вдига найлона и вижда двата топа мембрана.

Натоварва мембраната в ръчна количката и излиза от имота с вещите, след което се отдалечил пеша от него. След това подс. Н. отива до дома на св.

К.Щ.Х.в от гр. К. и му продава покривната дишаща мембрана “Umbrella“.

3

От заключението на назначената в хода на досъдебното производство оценъчна експертиза се установява, че стойността на 1 топ покривна дишаща мембрана “Umbrella” /покриваща 120 квадратни метра/ е 116,00 лв., а на 1 бр. ръчна количка - 54,00 лева.

Стойността на всички вещи са на обща стойност 619,98 /шестстотин и деветнадесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от направеното от подсъдимия Н. самопризнание, което се подкрепя от събраните по досъдебното производство доказателства, а именно:

От гласните доказателствени средства: обяснения на подсъдимия М.С.

(л. 191 от ДП), показанията на свидетелите: свидетелите К.Х.Г. (л.115), З. И.

Д. (л. 116); К.Щ.Х.в (л. 129); Ш.С.Г. (л.157), С.Ш.Г. (л.158), Х. С. В. (л.159), Х.М.С. (л.161), И.Х.Д. (л.162-164), М.С.М. (л.165), П.С.П. (л.166), Ц. Л. Д., обяснения на обв. Г. З. Н. (л.18)

Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства на основание чл.373, ал.3 НПК, като не констатира противоречия, несъответствия и непоследователност.

Самопризнанията на подсъдимия Н. се подкрепят от гореизброените доказателствени източници, събрани в хода на досъдебното производство, с оглед на което съдът прие за безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и авторството на същото в лицето на привлеченото към наказателна отговорност лице.

От правна страна:

С оглед приетата по-горе фактическа обстановка, настоящият състав счита, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна всички признаци на състава на престъплението по чл.194, ал.1, вр. чл. 26 от НК, за което му е повдигнато обвинение.

От обективна страна подсъдимия Г. Н. през периода от 05.02.2022 г. до 21.02.2022 г., включително, в гр.К. при условията на продължавано престъпление, с три деяния, отнел чужди движими вещи - 1 бр. велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, син на цвят, на стойност 288,00 лева, 4 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, с единична цена от 7,95 лв. ; 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка, с единична цена от 7,09 лв., 2 топа покривна дишаща мембрана “Umbrella” / покриваща 120 квадратни метра/, с единична цена от 116,00 лв., на обща стойност 232,00 лв. и 1 бр. ръчна количка 4 на стойност 54,00 лева, всички вещи на обща стойност 619,98 /шестстотин деветдесет и осем лева и деветдесет и осем/ лв., от владението на другиго, без необходимото съгласието с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- На 05.02.2022 г. от двор на къща, находяща се в гр.К., ул. *** №11, отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка „Лидер“ /„Leader”/, 26 цола, син на цвят, на стойност 288,00 лева, от владението на собственика му Ц. Л. Д. с ЕГН ********** от гр. К., ул. *** №27, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои;

- На 06.02.2022 г. от магазин „Гиги”, находящ се в град К., бул. ******** №8, отнел чужди движими вещи - 4 бр. вакумирани луканки „Добруджанска“ от марката „Орехите“ с тегло 210 гр. всяка, с единична цена от 7,95 лв. ; 2 бр. луканки „Тракийска“ от марката „Чичовци“ с тегло от по 310 гр. всяка, с единична цена от 7,09 лв., всички на обща стойност 45,98 лева от владението на материално-отговорното лице К.Х.Г. с ЕГН ********** от град К., собственост на ЕТ ГИГИ с ЕИК **** със седалище в град К., ул. ***** №116, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

3. На неустановена с точност дата за времето от 20.02.2022 г. до 21.02.2022 г., включително, от къща, находяща се на ул. *** №11 в гр.К., отнел чужди движими вещи - 2 топа покривна дишаща мембрана “Umbrella” /покриваща 120 квадратни метра/, с единична цена от 116,00 лв., на обща стойност 232,00 лв. и 1 бр. ръчна количка на стойност 54,00 лева, всички на обща стойност 286,00 лева, от владението на собственика им Х. С. В., ЕГН:

********** от град К., обл. Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На първо място от обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на кражбата, посредством активни действия. Същият е взел гореописаните движими вещи и се е разпоредил с тях след деянието, като по този начин той е прекъснал фактическата власт на собствениците върху вещите, като същевременно е установил своя трайна фактическа власт върху тях.