Решение № 339 от 16.07.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. Бургас , 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20212120202758 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.59-чл.63 от ЗАНН.

Образувано по жалба на Н. В. ЦВ. с ЕГН ********** от гр.Б. ул.“Т.“ №*** срещу наказателно постановление №НП-3357 от 18.12.2020г издадено от заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със заповед №1133/09.05.2012г, с което за нарушение на чл.3 т.10 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.35 ал.2 вр. чл.34 ал.1 от НООРТОБ на жалбоподателя е наложена административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева.

В жалбата се навеждат доводи, че НП е незаконосъобразно, като се акцентира на това, че не може Наредба да дерогира норми на Конституцията на Р България. Жалбоподателят счита, че с изписването на думи на тротоарните плочки в центъра на града е реализирал конституционното си право да се изразява писмено, без да предизвиква безредици като е указано в Конституцията.

В хода на съдебното производство жалбоподателят се явява лично. Не представя нови доказателства. Поддържа жалбата. Не се претендират разноски.

За наказващия орган –надлежно призована не се явява представител. Не 1 се изразява становище по жалбата.

Видно от известието за доставяне на НП на лист №6 от делото жалбоподателят го е получил лично на 01.06.2021г, а жалбата е подадена в преклузивния 7-мо дневен срок по реда на чл.59 а.2 от ЗАНН пред Община Бургас на 03.07.2021г. Жалбата изхожда от легитимирано лице, подадена е пред материално и териториално компетентен съд, съдържа изискуемите от закона реквизити и производството пред БРС е редовно образувано.

В хода на съдебното следствие, съдът разпита в качеството на свидетел актосъставителя Ж.С. и свидетеля-очевидец на нарушението и по съставянето на акта Г.И..

Съдът като обсъди събраните в съдебното следствие писмени и гласни доказателства взети поотделно и в тяхната съвкупност установи следната фактическа обстановка:

Административнонаказателното производство е започнало със съставянето на акт за установяване на административно нарушение от 05.10.202г (лист 8 от делото), за това, че на същата дата, в 14,45 часа, в гр.Бургас, на ул.“А.“, до дом №**, жалбоподателят замърсил плочките на пешеходната зона със строителен материал –итонг, като върху тях е написал следния текст:“Уважаемо невежо същество от Обществен ред, до кога ще те чакам да ми съставиш нов акт. Случая се решава от: конституцията, не от измислената наредба на Община Бургас“.

При съставянето на акта жалбоподателят е отказал да го подпише, което е удостоверено с подписа на свидетеля Г.И. с карта №0007 на Община Бургас.

Правната квалификация в акт е по чл.3 т.10 от НООРТОБ.

В срока по чл.44 ал.1 ЗАНН не постъпил писмени възражения по акта.

Като е взел предвид АУАН административнонаказващият орган е издал атакуваното наказателно постановление № НП-3357/18.12.2020г.

В НП е описана същата фактическа обстановка и е направена същата правна квалификация по чл.3 т.10 от НООРТОБ. На основание чл.34 ал.1 от НООРТОБ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 (петдесет) лева.

Горната фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

И двата акта са съставена от компетентни органи в кръга на 2 правомощията им по закон и в сроковете на чл.34 от ЗАНН. От формална страна са спазени изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл.3 т.10 от НООРТОБ е забранено действия и прояви, с които се замърсяват или увреждат улици, тротоари, паркове, градини, пазари, зелени площи, осветителни тела, декоративни елементи , пътни съоръжения, пътната, алейната мрежа, знаци, табели или се ограничава достъпа до тях.

Видно от избраната правна квалификация и от текста на акта и НП, от обективна страна е посочено, че жалбоподателят на 05.10.2020г в 14,45 часа ползвайки парче итонг драска с него върху плочките на пешеходната зона в Бургас, по ул.Александровска надписи с букви с големината на една тротоарна плочка като по този начин ги замърсява със строителен материал.

Правилно е избрана нормата на чл.34 ал.1 от НООРТОБ. По делото не се спори относно авторството на жалбоподателя. Очевидно същият съзнава, че с това си действие нарушава наредбата на Община Бургас, но продължава да го прави, тъй като цели настъпването на общественоопасните последици. Това означава, че действията му са извършени виновно с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.

Съдът намира, че определеното наказание е съобразено с имущественото състояние на дееца. По мнение на съда същото не следва да бъде намалено, тъй като в съдебното заседание не бяха представени доказателства касаещи семейното и имотното състояние на дееца. Съдът счита, че глоба в размер на 50 (петдесет) лева би осъществила целите на закона визирани в чл.12 ЗАНН.

НП е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

При съставянето на акта и издаването на НП не са били допуснати нарушения, които да са довели до накърняване правото на защита на жалбоподателя. В хода на съдебното производство страните не са претендирали разноски, поради което и съдът на следва да се произнася.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 ал.1 предложение първо и второ от ЗАНН, Бургаският районен съд, V наказателен състав 3

РЕШИ

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № нп-3357/18.12.2020г издадено от заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със заповед №1133/09.05.2012г, с което на Н. В. ЦВ. с ЕГН ********** от гр.Б., ул.“Т.“ №*** за нарушение на чл.3 т.10 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.34 ал.1 предложение първо от НООРТОБ е наложена административно наказание глоба в размер на 50 (петдесет) лева.

РЕШЕНИЕТО

Административен съд страните. подлежи на касационно обжалване пред в Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на

Вярно с оригинала!

АР

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4