Протоколно определение № 3580 от 20.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3580 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Богданка Люб. Таргова заседатели: Албена В. Илиева при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330203423 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно призована, се явява прокурор Н. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Р. М. нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв.Д. назначена за служебен защитник .

Свидетелите Р.С.К., и И.К., не се явяват, неосигурени от РП-П....

Вещо лице М.В.Ч., не се явява, неосигурена от РП-П...в.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

Д. Р. М., роден на *****г., в гр. П..., постоянен адрес гр. П***, ул.

„Д.Т.***, ****, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона 2 и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият Д. Р. М., роден на **** г., в гр. П***, постоянен адрес гр.

П. ул. Д.Т.*****, *****, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.З, т.1 от НК , за това, че на 02.06.2024 год. в гр.

П***, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества както следва:

- Марихуана с нето тегло 9,861 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,6 тегловни% на стойност 197,22 /сто деветдесет и седем лева и 22 ст./

- Марихуана с нето тегло 13,489 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,7 тегловни% на стойност 269,78 /двеста шестдесет и девет лева и 78 ст./

- Марихуана с нето тегло 0,769 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,8 тегловни% на стойност 15,38 /петнадесет лева и 38 ст./

- Неделима част от тютюн и коноп /Канабис/ с нето тегло 0,562 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,3 тегловни % на стойност 11,24 /единадесет лева и 24 ст./

- 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (МДМА) /Екстази/ с нетно тегло 0,332 гр. и съдържание на активен компонент

-3,4 метилендиоксиметамфетамин 11,4 тегловни % на стойност 16,60 лева /шестнадесет лева и 60 ст./ - обща стойност на всички наркотични вещества 510,22 лева /петстотин и десет лева и 22 ст./-съгласно Приложение към член единствен т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. изм. ДВ бр.68, 3 влязъл в сила от 08.08.2023 г. за опреД.е на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.З, т.1 от НК на подсъдимия Д. Р. М. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което Д. Р. М. е задържан по реда на ЗМВР на 02.06.2024 г. , като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата остатък от наркотичните вещества – марихуана с общо количество 24.119 гр. и неделима смес от тютюни коноп 0.562 гр. и синтетични канабиноиди 0.332 гр., предадени за съхранение на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което да се унищожат по предвидения от закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя гриндери и празни опаковки – предадени на домакин на 01 РУ при ОД на МВР – гр. П., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.